Седем погрешни представи за кризата в Украйна Чиста Румъния

седем
1. Русия нахлува в Крим.

Неправилно. Русия вече имаше контрол над Крим. Не само Черноморският флот в Севастопол, вече доста ръждясал (за да стане ясно, голямата тайна база на подводницата Балаклаве вече не е тайна, това е музей ...), не само помощните войски на флота тези дни по пътищата), особено местните власти, всички съставени от руснаци и проруси и "казашки" милиции, които от години тренират от години (вероятно финансирани от Москва, пълни с агенти на тайните служби, но и бивши демобилизирани войници, точно както в Приднестровието). Украйна се поддържаше от руската добра воля. Сега Русия показва материална и военна подкрепа на местните власти и ще се намеси само ако се намеси Украйна. Но с кого би могла да се намеси бедна Украйна в население, което е гласувало всички с Янукович, някои офицери, обучени на руски и на които не е ясно на кого трябва да бъдат лоялни и някои мошеници, които може да са по-украински националисти, но са слабо подготвени, деморализиран и скрит в наши дни зад чували с пясък през казарми с популярен гняв. Русия вече няма да бъде голяма глобална сила, но според Самуел Хънтингтън тя е голяма регионална сила и те никога не са напускали Крим.


2. Суверенитетът и контролът на Украйна над Крим са заложени.

Не. Те вече са изгубени. В Украйна тази фалшива държава по границите, създадена от Сталин, можеше да устои само докато приеме, че е руски спътник. Европа никога няма да се разшири в границите на Сталин, ако украинците искат към Европа, ще трябва да си представят, че ще оставят част от територията и населението на Русия. Крим е за Русия, това е Косово за Сърбия, национална люлка, хиляди треньори идват всяка година в Херсонисос (днес предградие на Севастопол) в Русия с туристи (родени атеисти), които установяват, че руската нация е родена тук през 988 г. когато Владимир Велики е кръстен, проправяйки път за християнското християнство в Киев. Страните построиха катедрала във византийски стил на нацията през 19-ти век, която се продава като автентична днес, когато руснаците отиват на поклонение, докато сърбите отидоха в Печската патриаршия, преди да загубят Косово. Какво си представяте, че патриархът в Москва казва на работа в наши дни, когато има риск всичко това да стигне до западните паписти. Крим е техен, това е.

Заложено е европейското достойнство и способността ни да защитаваме в непосредствена периферия правото на демокрация и самоопределение, което включва възможността за украинците в Европа. На карта е самото съществуване на Украйна, дълбоко разделена държава.

3. Украинската нация не съществува.

Фалшив. Колкото и да са фалшиви украинските граници, преследването на съветски инженери е толкова вярно, колкото и украинските национални настроения, които доведоха до независимостта на Украйна през 1991 г. и еманципацията от миналата седмица. Някои историци твърдят, че украинската нация е измислена през 19 век. Ако е така, споделете тази съдба с повечето европейски държави, както каза Ърнест Гелнер, и аз имах честта да преподавам на студентите на SNSPA в Букурещ в продължение на десет години. Факт е, че когато проведох първата си конференция в Киев преди четири години (за корупцията), бях увлечен със сълзи на очи за истинско поклонение на възраждането на украинския език. Демократите и националистите са едно и също, хората, които се събраха в демократичната коалиция, за да работят с мен, бяха същите, които бяха правили оранжевата революция преди и еманципацията срещу руския език преди. Уличното движение в Украйна е толкова силно, защото е комбинация от национализъм и цивилизованост, каквато е била европейската демокрация през 1848 и 1914 г., борба за самоопределение.

4. Демокрацията е напълно добра и извежда на повърхността най-доброто.

5. Ние не променяме границите в Европа.

Фалшив. Европейските граници непрекъснато се движат. Последният новодошъл в Европа, Хърватия, е роден от войната и етническото прочистване. Без този процес на хомогенизация той все още би имал проблемите на Босна или Македония отдавна. Надявам се да не излязат, но шотландците се разделят. Косово е най-новата европейска държава с перспективи за интеграция: не е ясно на какви граници току-що е избран сръбски кмет в Митровица. Ако трябва да продължим напред с Източна Европа, не си представяйте, че ще се предлагат Тираспол или Харков. Оставяме на Янукович да закръгли малко имение със столица в Ростов на Дон, вероятно в хубавите водни казина, където хора като него правят своя век. Въпросът не е как да се запазят проблемните региони, а как да се разделят без конфликти. Границите на Източна Европа няма да останат тези на Сталин. Ние не взехме Югославия, докато не беше прашна, както и Изтока. Казвам това, защото политиците не могат да си позволят да го кажат. Но те трябва да го подготвят.

6. Това е западно-руски конфликт.

7. Третата световна война ще започне в Украйна

Виждате ли, че руснаците с право се страхуваха, че ще си сложим щитовете? Но е невярно: руснаците не се справят добре икономически и не е моментът да се противопоставяме на всички. Като се има предвид това, Студената война е върху нас и колкото повече санкции изпълним с тях, толкова повече трябва да преговаряме с тях. Засега ни пълнят с пропаганда с украинските фашисти (те също съществуват, но по-скромно). Трябва да разберем, че за руснаците е пресечена бариера, че не може да се избегне отделянето на Крим (никой не контролира улицата) и че трябва да държим зад гърба си украинците, доколкото можем, а не за византийския Крим, колкото и европейски да мисля, Черновци. За правото на тези хора да избират как искат да живеят. Преговаряйки с тях и нашите стандарти, разбира се, такава е любовта ни, претенциозна. Но това е любов! Мисля, че никога не е имало повече съчувствие към Украйна в Европа.

Защо давам мнението си. Бях редактор на доклада за ранно предупреждение за ПРООН Крим от години и бях там два пъти. Отново трябва да се извиня на всякакви завистливи румънски самозванци, че са по-добри в това от тях. Голям проблем, те не са добри в нищо. Говорейки за това, ако някой друг разбере, че татарите са опасни, ще го карам следващия път, когато дойда в Букурещ. Те са най-ненасилствената група, малтретирана от руснаците. Няма да поставят бомби.
Кой да прочете за кризата. От Румъния единственият информиран човек ми се стори дипломатът Валентин Наумеску за Contributors и за тревата на северната ни граница, кореспондентът на Сучава на вестник Adevărul (изгонен от Украйна). Иначе е ужасно, че глупостите текат без никаква автоцензура. Но ако наистина искате да прочетете нещо качествено, прочетете Андрю Уилсън на www.ecfr.eu и Андрю С. Вайс на carnegie.ru. Основна за разбирането на геостратегическата роля на Украйна е книгата на Бжежински „Стратегическа визия“, в допълнение към по-старите му книги. И препрочетете моя доклад тук, че само аз имах късмета да разговарям с казаците, много преди те да достигнат CNN ...

Дарете и подкрепете нашите действия за добро управление!

Събраните средства подпомагат битките, които водим в съда, администрирането на приложението Ia State to Questions, но също така и програмите, чрез които наблюдаваме обществените услуги и институциите.