Себастиан Полтър 9 - Юнион Берлин - Форум Страница 3 Transfermarkt

Предястия: 21 659
Entrées qui valent la лекция: 236/139
Член на депутата: 12 ноем. 2007 г.

Предястия: 184
Entrées qui valent la лекция: 2/2
Депутат: 10 авр. 2013

Така че за мен като аутсайдер Union рисува много лоша картина. Договорът е договор и не мисля, че можете да поискате Grld да бъде отказан. Само защото той има по-добър договор от обикновения служител, това е негово решение. Така че той беше комуникиран публично с повечето клубове (не знам дали и с вас.). Във всеки случай, да изгоните играча, въпреки че той настоява само от дясната си страна, не показва, че вашите лица, вземащи решения, са примерни

Предястия: 2 202
Entrées qui valent la лекция: 76/52
Член на депутата: 27 август 2009 г.

В този контекст бих искал да цитирам потребителя "moskvitsch" от unionforum.de, защото виждам мнението му на 100% (дори ако първоначално звучи грубо).

Цитат:
„Е, ако слуховият фон на окачването наистина важи,„ чистокръвният обединител “показва истинските си цветове.
Шалът около главата ви и кротките поговорки често са достатъчни и можете да постигнете доста напредък.
Но повечето маски падат по време на криза.
Винаги е било, винаги ще бъде.
Наздраве за следващия футболен бог. "

Ако миризмите в стаята действително се сбъднат, ще бъда невероятно разочарован от Себастиан. Разбира се, той не трябва да се отказва от заплатата си, напълно легитимно, но тогава това не е голям знак за външния свят. Юнион по-специално живее от солидарност, а Себастиан е един от най-добре печелещите в отбора. Но поговорката „С парите приятелството свършва“ вероятно се отнася за някои. Любопитен съм дали ще има отговор през следващите дни. Наистина нямаме нужда от вълнения. От друга страна, не разбирам публикацията. Можеше да хвърлиш Полтър мълчаливо (поне от страна на клуба) от състава на мача. Във всеки случай нещо се е случило, Цинглер не взема такова решение по прищявка.

- Похянпало -
- Бюлтер - Крузе - Ингварцен -
- Андрих - Гентнер -
- Ленц - Фридрих - Кнохе - Тримел -
- Кариус -

- Luthe - Gießelmann, Schlotterbeck, Huebner, Ryerson - Griesbeck, Prömel - Endo, Becker - Awoniyi, Ujah -

Предястия: 625
Entrées qui valent la лекция: 29/22
Член на депутата: 3 август 2015 г.

Да, принудата е грешна и не е толкова лошо, че играчът се бунтува срещу нея.

Само че за клуба става въпрос да не спим. Спортно рисковано би било да приемем да го правим сам, дори ако това е единственото правилно нещо от правна гледна точка. Но ако наистина се замисля, би могъл да се намери трети начин: изрично благодари на останалата част от екипа и, както казах тук, обещавайки, че парите ще бъдат върнати.

Предястия: 546
Entrées qui valent la лекция: 58/36
Член на депутата: 25 ноем. 2018 г.

Време е да се чудим дали Полтър ще предприеме съдебни действия срещу клуба. Не мога да си представя, че той има клауза в договора, която го принуждава да се откаже от заплатата си.

Много лош имидж, който Съюзът дава, има повече или по-малко "лайна" на валиден договор, без играчът очевидно да го наруши.
Разбирам идеята на Union, че искате да попаднете като солидарност, но някак се случва обратното: някой има различно мнение по темата и той веднага бива изхвърлен от клуба.

Предястия: 2 202
Entrées qui valent la лекция: 76/52
Член на депутата: 27 август 2009 г.

На първо място, Полтър не беше „изритан“ от клуба. Той е отстранен от играта, означава, че може да продължи да участва в отборни тренировки и т.н. Това вече не се взема предвид за игрите в лигата, които все още са изключителни (с пълна заплата). От гледна точка на чисто трудовото право Полтър не би трябвало да има шанс за успех, ако го съди. Съставът на отбора или назначаването на отбора е отговорност на треньора. Никой обикновен съд не може да реши нещо подобно, в противен случай ще имаме вълна от съдебни дела от заместващи играчи. Ако слуховете са верни, Съюзът не би могъл да действа по друг начин. От една страна, такова решение в настоящата ситуация не може да бъде съобщено на останалите играчи и служители, които са се споразумели за отказ от заплата или за краткосрочна работа, а от друга страна, Съюзът е дълбоко солидарен. Лично за мен сега е абсолютно правилното решение, при условие че слуховете са верни.

- Похянпало -
- Бюлтер - Крузе - Ингварцен -
- Андрих - Гентнер -
- Ленц - Фридрих - Кнохе - Тримел -
- Кариус -

- Luthe - Gießelmann, Schlotterbeck, Huebner, Ryerson - Griesbeck, Prömel - Endo, Becker - Awoniyi, Ujah -

Предястия: 22 177
Entrées qui valent la лекция: 177/131
Депутат: 10 септември 2006 г.

Да представяш играча като побойник и недоволство - мисля, че е грешка.

Може би той просто иска парите - морално съмнителни в такава ситуация, но юридически оправдани.
Може би дори би направил и без, но зависи от парите, защото има или познава някой от семейството си, който иска да лекува скъпа болест?
Може би той ще дари половината от сумата на Хляб за света и ще смята, че това е по-важно от финансите на асоциацията?

Подходът на Юнион - клуб, който досега беше много симпатичен - ме кара да се замисля, стига наистина да не знаете мотивите на Полтър.

\ "Предпочитам да пусна топката, тя не се поти."
-Роберто Баджо \ "Il divino \"

„Пееха се песни от кантона“, казва режисьорът Лоач. "Точно така, години след игралните му дни и без никой да забележи, че е на стадиона. Когато го видяха, пораснали мъже започнаха да плачат."
____________________________________________

Предястия: 0
Entrées qui valent la лекция:/62
Депутат: -

Сега не познавам клуба достатъчно, за да отхвърля имиджа като погрешен - но намирам за човешки разбираемо, че Полтър е разочарован от Юнион. Не беше обсъждано удължаване на договора с него до февруари. Не мисля, че това е непременно солидарно.

До каква степен клубът и служителите са защитени, като изхвърлят Полтър от състава, не ми е ясно. Мисля, че Union показва манталитет „ако не спринтираш, летиш“. Като съотборник бих се почувствал повече страх от президиума, отколкото благодарност.

Предястия: 73
Entrées qui valent la лекция: 4/1
Член на депутата: 23 март 2014 г.

Предястия: 3 065
Entrées qui valent la лекция: 55/43
Член на депутата: 9 юни 2009 г.

Звездното небе над мен, осквернената земя под мен, железният закон в мен и:
Берлин, Берлин Желязо Берлин! (по Уолтър Кемповски)

Предястия: 73
Entrées qui valent la лекция: 4/1
Член на депутата: 23 март 2014 г.

И аз бих си помислил така. Следвам Юнион и бях наясно с недоволството на Полтър поради неговия договор и ситуацията.
През последните години той беше доста успешен с вас, така че всъщност съм сигурен, че няма да бъде публично изключен от вашето ръководство в играта поради доброволна кауза.

Предястия: 0
Entrées qui valent la лекция:/18
Депутат: -

Предястия: 2 301
Entrées qui valent la лекция: 107/67
Член на депутата: 18 юли. 2007 г.

Ако печеля 125 000 на месец и трябва да натисна спусъка за 37 500, първо не бих изкрещял ура. Но тъй като става въпрос за солидарност, можете да живеете добре с останалите 82 500 евро.

21-08: 05/5-2: 11/11-02: 2013/2: 1-09-2014

Предястия: 48
Entrées qui valent la лекция: 6/6
Член на депутата: 1 юни 2018 г.

Ето официалното изявление на Съюза. (Ако това вече е публикувано тук, разбира се, ще изтрия публикацията отново)

Изпълнителният комитет на 1. FC Union Berlin e.V. е изцяло убеден, че вътрешните процеси на клуба и неговите футболни отбори не са част от очите на обществеността. Това е още по-вярно, когато става въпрос за персонал, финансови, здравни или лични въпроси на служителите.

Изпълнителният комитет на 1. FC Union Berlin обяснява само следните въпроси, тъй като адвокатите на Себастиан Полтър ни помолиха да предоставим на прессъобщението от вчера насрещно изявление, което е изброено в края на тази декларация.

Спирането на играта в Бундеслигата поради пандемията на короната през март 2020 г. накара всички футболни клубове, включително 1. FC Union Berlin, да претърпят тежки икономически загуби. Съветът на екипа на професионалния екип и изпълнителният комитет на клуба започнаха разговори през март, за да обсъдят какъв принос може да има професионалният отбор за преодоляване на тази криза. В тези дискусии Президиумът забеляза високо ниво на готовност и доброволност на играчите, тъй като те искаха да покажат солидарност с всички останали служители и групи в клуба. В нито един момент не е упражняван натиск върху отбора, отделни играчи или служители, защото това не е било необходимо. Съветът на отбора проведе разговорите от името на мениджъра на професионалния футбол, всички треньори и играчи.

Себастиан Полтър е член на съвета на екипа.

В първия разговор бяха обсъдени и фиксирани ключови моменти и процедури. Тъй като съветът на екипа искаше да поеме правилно своята отговорност, представлявайки служители на отдела за лицензирани играчи от различни страни, култури и социални класи, беше договорено съветът на екипа да призове свой собствен специализиран адвокат като придружаваща подкрепа. Президиумът подкрепи този подход.

Основната цел на всички участници беше да допринесат еднакво за клуба, който също работи солидарно в отдела за лицензирани играчи.

В по-нататъшния курс имаше няколко гласа между капитана, като говорител на съвета на отбора, и президента на клуба, както и специалист юрист на съвета на отбора. В резултат на тези гласувания беше договорено, че не клубът, а адвокатът на съвета на отбора ще изработи проект на споразумение, ще го договори с изпълнителния комитет, ще го представи на играчите и ще го обясни.

Споразумението за еднакъв принос за солидарност от отдела за лицензирани играчи беше подписано през следващите дни и седмици от управляващия директор на професионалния футбол, всички треньори, супервизори и играчи.

Членът на съвета на отбора Себастиан Полтър не подписа споразумението, представено от съвета на отбора.

По-скоро законният представител на Себастиан Полтър се свърза с нас на 11 май 2020 г. и изпрати свой проект на индивидуален принос за справяне с икономическите загуби на асоциацията. Това беше отхвърлено от клуба в контекста на няколко кореспонденции с адвоката на Себастиан Полтър, тъй като това би означавало значително, несолидарно финансово подобрение спрямо неговите съотборници, надзорници и треньори.

На 28 май 2020 г., по инициатива на президента Себастиан Полтър, в личен разговор беше обяснено отново, че вътрешната солидарност и колегиалност в отборния спорт е голямо предимство и че това е единственият начин за постигане на общи спортни цели. За битката за изпадане на 1. FC Union Berlin e.V., която ни предстои, тази солидарност един с друг е от по-голямо икономическо значение от индивидуалния принос на индивида.

Адвокатите на Себастиан Полтър помолиха 1. FC Union Berlin e.V. да публикува следното изявление на Себастиан Полтър:

„Себастиан Полтър съжалява за решението, взето от 1. FC Union Berlin на 28 май 2020 г. Себастиан Полтър изрично отхвърля обвинението в непозволено поведение. Вярно е, че 1. FC Union Berlin и г-н Полтър са подали взаимно споразумения за това как да се справят със заплатата поради пандемията на короната. Нито една от страните не е одобрила споразумение. Себастиан Полтър подчертава, че не е отказал да помогне и подкрепи сърдечния си клуб по време на пандемията на короната. "

Предястия: 2 301
Entrées qui valent la лекция: 107/67
Член на депутата: 18 юли. 2007 г.

Получаването на насрещно уведомление, за да изглежда дори по-лошо от преди. Chapeau. И след това напишете "Herzensverein". Нелепо!

Така че първият премиер на клуба все пак не беше водоустойчив.

Лоша игра, в която има само губещи. Тъжно.

21-08: 05/5-2: 11/11-02: 2013/2: 1-09-2014

Предястия: 662
Entrées qui valent la лекция: 267/106
Член на депутата: 11 авр. 2016 г.

Causa Polter идва естествено в абсолютно неподходящо време.
Клубът все още е в сериозни притеснения за изпадане и трябва по някакъв начин да си върне пътя, кривата на формата е насочена надолу и все още има изключително важни мачове срещу пряката конкуренция.

Клубът трябваше да действа така заради събитията. В такава ситуация колективът е по-важен от всякога и интересите и целите на асоциацията имат предимство пред тези на индивида. Тук не ставаше въпрос само за играчи, които са приспаднали част от заплатата си, но и за осигуряване на ликвидността на клуба И служителите, така че никой да не се страхува за работата си. Солидарността на играчите беше разбира се и значителен сигнал, че колективът е прав като отбор, че солидарните ценности надхвърлят тези на клуба - ние сме синдикалисти и се застъпваме един за друг, дори в лоши моменти първо мислим за останалите за нас. Не можех да си представя, че играчите от този клуб ще имат противоречия, защото знаете, че този клуб се определя точно от тези ценности и емоции.

Полтър обича винаги да се идентифицира с ценностите на клуба и феновете - но когато се стигне до него, той се позиционира ПРОТИВ тези ценности. Като Unioner вие не изразявате силна критика в медиите, а търсите директен дипломатически дебат. Като съюзник имате солидарност в кръвта си: изграждате стадиона заедно, дарявате пари и кръв за останалите, приближавате се един друг и слушате. Полтър обича да казва на външния свят, че дава пример за всичко това - но тогава това липсва в решаващите моменти. Разбирам недоволството на Полтър и това положение не е лесно за никого, също с оглед на изтичащия договор и липсата на спортни перспективи през последните няколко мача - но той си обеща, че ще даде всичко до края на сезона и това е част от него не само да се показва на терена, но и да носи стойностите на асоциацията навън.

Надявам се, че спортните щети няма да са твърде големи и че ще запазим класа с гръм и трясък - през лятото ще има нов старт за Юнион, а също и за Полтър.