Съдът отказа обезщетение за вреди във връзка с залавянето на кучета - собствеността не е доказана
Правни съображения за работа с домашни любимци
Съдебно решение за улов на кучета от Колесников. Отказано - не са предоставени доказателства за притежание на куче.
Кратък сюжет: Съгласно споразумение между общината и частен предприемач последният улови кучетата с условието те да бъдат изведени извън общината. Ищцата се обърна към съда с иск за обезщетение за материални и морални щети, причинени от убийството на нейните кучета. Ищецът представи ветеринарен паспорт като доказателство за принадлежността на кучетата.
Искът е отказан. Една от причините за отказ на иска не е предоставяне на доказателства за собственост на кучетата.
Ищцата се обжалва пред съда с искова молба, в която посочва, че ___ близо до село *** на Тайци, Гачински район на Ленинградска област, ответникът е убил две извънродни кученца, принадлежащи на нея, на име "Ласточка" и " Рекс ". Ищцата подава жалба до прокуратурата, която препраща нейното изявление до ОП УМВД в района на Гатчина. Въз основа на резултатите от проверката е взето решение за отказ за образуване на наказателно дело поради липса на състав на престъпление в действията на подсъдимия
В съдебното заседание ищцата и нейният представител Грозовски подкрепиха иска, ищцата обясни, че не знае точната възраст на кучетата, тъй като ги е взела в къщата от улицата. Кучетата са на възраст приблизително една и половина до две години. По време на изчезването кучетата бяха с нашийници, върху които бяха гравирани имената на кучетата. Кучетата на улицата бяха разхождани от баба ми, която остави за кратко в къщата и на връщане забеляза, че кучетата са отведени с кола.
Подсъдимият е надлежно уведомен за времето и мястото на разглеждане на делото, не се явява в съдебното заседание. По-рано при разглеждане на делото представителят на ответника не е признал исковете на основанията, изложени в писмените възражения.
Съдът, след като изслуша обясненията на страните, показанията на свидетеля, след като са проучили материалите по делото, стигат до следното.
Според извлечението от Единния държавен регистър на юридическите лица, Колесников е индивидуален предприемач, занимаващ се с икономически дейности за предоставяне на различни видове услуги, почистване на територията и подобни дейности, предоставяне на други лични услуги.
От решението за отказ за образуване на наказателно дело следва, че Тимофеева е подала заявление за производство на масово залавяне на кучета, в резултат на което са починали две безкръвни кученца. По време на проверката на това изявление беше установено, че бабата на А. Тимофеева разхожда две чистокръвни кученца на територията на парцел д. ***. Влизайки в къщата, тя оставя кученцата на улицата с нашийници без каишки в продължение на 10 минути, след завръщането си вижда кола, която се отдалечава, а по-късно разбира, че са уловени бездомни кучета. Установено е, че SP Kolesnikov D.A. извърши улавяне на бездомни животни извън територията на обектите по улиците, на обществени места, използвайки хуманни методи за улов. Отказано е образуването на наказателно дело поради липса на състав на престъпление по чл. 245 от Наказателния кодекс на Руската федерация (жестокост към животни).