Сдружение съобщава, че уведомява Сметната палата, защото учителите по религия биха получили заплата
Моралното възпитание трябва да бъде в общото ядро.
Следователно това морално възпитание би било задължително, но в 2 варианта:
а) родителят не избира изрично нищо (не подава писмено искане) - в този случай се прави моралното възпитание (атеист)
б) родителят подава изрично искане за определена деноминация - или за по-широка категория (например "християнин") - в този случай се преподава "Религиозно образование" (НЕ религия! Това е догма и не може да се преподава в училище, но само извън него).
Но в момента всичко е възможно най-объркващо, защото за съжаление материята в общото ядро е погрешно въведена като Религия вместо Морално възпитание.
Тя може лесно да бъде коригирана по министерски ред, но защо да правите нещо просто, когато може да бъде сложно.
Мислите ли, че в един момент те ще кажат „готов, достатъчно, получих всичко, което исках“? Опитът на други държави доказва обратното
Не, измъкнах се, като им дадох идеи.
Не ви ли хареса, когато комунистите „разформироваха“ църкви? (все още изглежда, че са останали много)
нито атеистите харесват, когато ги карате да плащат за църкви и принуждавате децата им да повтарят като папагали молитви към въображаеми приятели.
никой не воюва за „разпускането на църквите“ или „ликвидирането на свещениците“. ако сте православен християнин, всичко, което трябва да направите, е да пъхнете ръка в собствения си джоб и да платите за изграждането на църкви, заплатите на свещениците, заплатите на учителите по религия, поддържането на класовете, в които се преподава религия.
според румънската конституция не съм задължен да допринасям за мегабизнеса BOR SRL, за някои коремчета със златни дрехи и луксозни коли, които се подиграват на населението, закотвено през Средновековието. искаш ли да продължиш да си миеш мозъка? поне не на моите пари.
Тези, които са против религията в училище, не са против религията, голяма част от това, което видях.
Всъщност в много случаи догмата се преподава в религия, няма морално възпитание (е, от християнска гледна точка, да речем).
Освен това неизбежно има много повече позиции за преподаване на морално възпитание, отколкото хората, способни да преподават такова нещо.
Неминуемо много от преподавателите нямат представа за педагогика, адаптация към възрастта и т.н. Така че причинявам повече вреда, отколкото полза, дори от гледна точка на тази религия.
Така че наистина би било препоръчително да се претегли религиозният напредък в училищата: че всяко преувеличение не е добро за никого.
Представете си, че граната ви е разбила корема и можете да видите постелките си навън, пак не боли, но се страхувате и знаете, че ще умрете. Но не знаете колко време ще отнеме.
Бавно, бавно се появява болката, всички около вас са заети да се бият. Искате да изстреляте куршум в главата, но вече нямате пистолет и дори да го намерите, сте твърде слаб, за да натиснете спусъка.
Или бихте изчакали с откъснати ръце на носилка триажа на лекарите, които се грижат за другите, вие стоите на опашка. Боли те, страхуваш се. Фелдшерът ви е дал морфин и той не се е грижил да бъде спасен.
Храбростта по телевизията е едно, истинската борба е съвсем различна.
Военните свещеници имат своята роля, просто дадох някои крайности.
„Това, което е спряно, е методът на избор, а не фактът, че Религията е в общото ядро, толкова задължително., и това се променя, когато те правят избора, т.е. септември 2015 г. ".
Така че религията остава задължителна в сърцевината.
Така че опцията се отнася само до факта, че родителят подписва искането или детето прави религия служебно. В приложението не пише „Не искам религия за детето“, а „Искам религия за детето“.
Накратко, дори и да го подпише ИЛИ НЕ, детето пак ще изповядва религия в час, Конституционният съд не премахва религията като задължителен предмет, изрично.
Вижте дали няма да го объркат точно в този смисъл.
Ако сте 98%, нека намалим финансирането от консолидирания бюджет за bor srl и patriarcash daniel.
Вие ставате красиви и дарявате толкова, колкото смятате, че прави вашата вяра 98%. При този процент борът ще се къпе в пари и вие ще докажете това убеждение от 98%. Осъзнаваш? По този метод вашата РАДОСТ за плащане ще бъде двойна, тъй като включва и момента на предаване на парите на служителя bor srl. Ще се почувствате xx сантиметра по-близо до небето, където xx представлява дарената сума ДИРЕКТНО.
Виждате ли, дадох решение на някой, който твърди, че стадото е 98%. Коментарът е валиден и за вас. Заменете 98 с 95.
Църквата е положително дискриминирана, защото църквата и защото дои и преувеличава случилото се по времето на чашата му, когато САМО 20 църкви бяха разрушени за систематизация. Много повече хора са пострадали и са останали без дом в систематизацията, но само гадовете си осигуряват приходи от лъжа.
В коментарите на "свободните" виждате аргументи, в "християнските" виждате омраза и свирепост, в духа на паството и на "толерантността".
вие сте кръстени на 98% (включително католици), но не сте вярващи. може да се види на улицата ... може да се види в неделя, през църкви. можете да видите от вашия коментар колко сте проникнати от християнската религия.
повечето от вас никога не са чели библия през живота си, вероятно не сте чели толкова думи, колкото са в библията (някоя от библиите, измислена и преоткрита през последните 2000 години). ако четете, поне 1 от 10 трябва да е достатъчно умен, за да осъзнаете, че няма и помен от позлатени църкви, свещеници, епископи и митрополити. ако бяхте разбрали поне част от първоначалното послание на християнската религия, щяхте да се срамувате от вашите широко джобни свещеници, които отказват да извършват служби, ако не им се плаща и въпреки това твърдят, че правят бизнес, без да плащат данъци.
и ако сте били 98% верни, щастливи да платите, тогава защо да крадете от тези 2%, които не искат да плащат? на добрите християни, каквито сте.