Счетоводство RF счетоводство, правна, финансова информация; re за счетоводната професия

10 (BOFiP-IR-BASE-20-30-20-30-§ 10-12/02/2015)

счетоводство

Когато фактически разделените съпрузи се облагат отделно, всеки съпруг трябва да се счита за едно лице, отговорно за децата, за които той е отговорен основно за издръжката (CGI, член 194).

В тази ситуация детето се счита до доказване на противното като отговорност на родителя, с когото пребивава основно.

Родителят, който не поема основно издръжката на детето, не може да смята детето на издръжка. Но издръжката, която плаща за издръжката на детето, се приспада от облагаемия му доход.

От друга страна, не е възможно приспадане на плащания, извършени за дете, чиито грижи се споделят между родителите и което следователно дава право на семейно факторно предимство на всеки от двамата родители (CGI, чл. 80 септи).).

20 (BOFiP-IR-BASE-20-30-20-30-§ 20-12/02/2015)

Тези правила се прилагат за фактически разделени родители, които са наложени поотделно, независимо от семейното им положение (женен, граждански съюз или съжителство).

30 (BOFiP-IR-BASE-20-30-20-30-§ 30-12/02/2015)

RES N ° 2005/16 (FP) от 06/09/2005: Еднократна издръжка, изплатена на дете от съжителстващи родители

Въпрос: Каква е подлежащата на приспадане сума на еднократната издръжка, изплатена на едно пълнолетно дете от съжителстващите заедно родители? ?

Отговор:

Данъкоплатците, които удържат издръжка за своето пълнолетно дете, трябва да предоставят доказателство, от една страна, за състоянието на нужда на това дете и, от друга страна, за действителното плащане на издръжката в рамките на законовия лимит, предвиден от 2 ° от II от член 156 от CGI и от член 196 B от CGI .

Когато пълнолетното дете живее през цялата календарна година под покрива на своите родители, като практическо правило се приема, че последното може, в рамките на гореспоменатата граница, да приспадне от облагаемия си доход за жилище и храна, без да е необходимо да предоставя всяка обосновка, сума, равна на еднократна оценка на обезщетенията в натура, запазени по въпросите на социалното осигуряване.

Това стандартно приспадане се оценява на дете. Следователно семейното положение на родителите на пълнолетното дете не трябва да води до двойно приспадане, тъй като разходите за настаняване и облекло обикновено се поемат от домакинството. От друга страна, съжителстващите партньори могат да приспаднат половината от тази еднократна оценка.

Другите разходи или плащания се вземат предвид за техния действителен и обоснован размер.

Във всеки случай общата сума на предоставените обезщетения в натура, оценена с фиксирана ставка, и действителните и обосновани разходи се запазват в рамките на законовия таван.

Забележка: Понятието естествено дете вече не съществува в Гражданския кодекс. От фискална гледна точка те са асимилирани с деца, чиито родители са де факто разделени.

А. Издръжка, платена за издръжка на непълнолетни деца, за която данъкоплатецът не поема такса за издръжка изключително или основно

40 (BOFiP-IR-BASE-20-30-20-30-§ 40-12/02/2015)

Предвидените ситуации възникват в случай на:

- прекратяване на PACS;

- разделяне на телата;

- производство по разделяне на тялото или развод, при което съпрузите са получили разрешение да имат отделни жилища.

Вижте BOI-IR-LIQ-10-10-10-10 до I-C-2-c-2 ° § 170 и I-C-3 § 200 за разпределението на увеличението на семейния коефициент в случай на редуване на пребиваване.

1. Предварителни подробности

в. Плащания за издръжка, платени през годината, в която е извършен разводът или раздялата

50 (BOFiP-IR-BASE-20-30-20-30-§ 50-12/02/2015)

Данъкоплатецът може да приспадне от облагаемия си доход издръжката, която е платил на съпруга си за издръжката си, и тази на децата, за които отговаря, от годината, в която е взето съдебното решение.

б. Глобално определени пенсии за издръжка на няколко деца

60 (BOFiP-IR-BASE-20-30-20-30-§ 60-12/02/2015)

В случай, че размерът на пенсията, изплащана за издръжка на няколко деца, би бил определен в световен мащаб от съда, като практическо правило следва да се приеме, че разпределението на пенсиите може да се извършва на равни части (RM Bonhomme, n ° 16702, JO AN от 29 март 1975 г., стр. 1135).

срещу. Разходи, направени при упражняване на правата за посещение

70 (BOFiP-IR-BASE-20-30-20-30-§ 70-12/02/2015)

Разходите по делото, направени от данъкоплатец, на когото решението за отделяне от легло или развод не е поверило основната или изключителна издръжка на детето си, не подлежат на приспадане (CE, решение от 7 декември 1959 г., № 44401; CE, решение от 25 май 1960 г., n ° 44964; CE, решение от 1 октомври 1980 г., n ° 17963).

Тези разходи, известни само на техния автор, представляват частни разходи и следователно не подлежат на приспадане от облагаем доход (RM Chossy, № 22963, JO AN. От 2 май 1995 г., стр. 2292).

По същия начин сумите, които разведеният съпруг, получил първостепенно попечителство над децата си, плаща на бившата си съпруга за издръжка на децата през периодите, през които последните са упълномощени да ги получават, не подлежат на приспадане.

Разведен данъкоплатец, който плаща издръжка, индексирана към минималната работна заплата за издръжка на непълнолетния си син, не е упълномощен да приспада разходите за почивка и частни уроци, които той поема спонтанно (CE, решение от 14 октомври 1983 г., № 40013 ).

2. Правен и фискален режим на изплатената издръжка

в. Граждански режим

80 (BOFiP-IR-BASE-20-30-20-30-§ 80-12/02/2015)

В случай на раздяла между родителите, приносът за издръжката и образованието на децата е под формата на издръжка, платена, в зависимост от случая, от един от родителите на другия или на лицето, на което детето има е поверено (граждански кодекс, чл. 373-2-2).

Условията и гаранциите за пенсията се определят от решението или от съгласието на съпрузите, одобрено от съдията.

В това отношение се припомня, че съгласно член 208 от Гражданския кодекс съдията може, дори служебно и в зависимост от обстоятелствата по делото, да приложи клауза за промяна на издръжката, разрешена от действащите закони.

В случай на законна раздяла или развод, в рамките на временните мерки, ако има непълнолетни деца, съдията определя вноската, дължима за издръжката и образованието им от родителя, с когото децата не пребивават обикновено или който не упражнява родителска власт.

90 (BOFiP-IR-BASE-20-30-20-30-§ 90-12/02/2015)

Когато консистенцията на имуществото на длъжника му се отдаде, издръжката може да бъде заменена, изцяло или частично, при условията и гаранциите, предвидени в хомологираното споразумение или от съдията, чрез плащане на парична сума между ръце на акредитиран орган, отговорен за предоставянето на детето в замяна на индексирана пенсия, изоставянето на стоки в плодоползване или разпределянето на стоки, произвеждащи доход (граждански кодекс, чл. 373-2-3).

Ако така създаденият капитал стане недостатъчен, за да покрие нуждите на децата, може да се поиска отпускане на добавка под формата на издръжка (граждански кодекс, чл. 373-2-4).