SAO изследва запазването на активите на петнадесет академични изследователски центъра
През втората половина на 2019 г. ДАО започна одит на дейностите по опазване на активите на петнадесет изследователски центрове и изследователски институти, по-рано под контрола на Унгарската академия на науките (MTA), припомни той на пресконференцията на съда в Будапеща в петък. Балинт Хорват, Ръководител комуникации на SAO.
Холман Магдолна, Генералният секретар на SAO подчерта, че определящият фактор за конкурентоспособността на Унгария и развитието на унгарската икономика е ефективното и ефективно използване на вътрешни и европейски средства, изразходвани за научноизследователска и развойна дейност и иновации. Съотношението на разходите към БВП на Унгария, което от около години е около 1,3%, надвишава най-високата стойност, измервана някога през 2018 г., достигайки 1,53%. Целта за 2020 г. е да достигне 1,8 процента.
Както той припомни, поради важността на областта, ДАО е извършил няколко проверки в Унгарската академия на науките, някои изследователски институти на Унгарската академия на науките и, например, висши учебни заведения и университети, които също извършват научноизследователска дейност.
В областта на унгарските изследвания и развитие изследователските институти, управлявани от Унгарската академия на науките, ще играят ключова роля до 31 август 2019 г., управлението на които след това беше прехвърлено на секретариата на изследователската мрежа на Eötvös Loránd. Изключително важно е да се осигури жизнеспособността на изследователската мрежа, започвайки от новата организационна рамка, и запазването на активите, обслужващи обществената задача, подчерта той.
Според доклада на Magdolna Holman, SAO завърши Института за ядрени изследвания на Унгарската академия на науките и Сегедския център за биологични изследвания на Унгарската академия на науките на 16 януари и приключи одита на Изследователския център по астрономия и науки за Земята на Унгарска академия на науките и Унгарската академия на науките. Три изследователски института основно се управляваха правилно и управлението на Центъра за астрономия и науки за Земята се подобри до края на одитирания период, поради което ДАО не формулира предложение за ръководителите на четирите изследователски института.