S2keknop Trier медиен блог
Медиен уеблог за темата за медийни изследвания в Университета в Трир
„Скъпи приятели, току-що започнах News.va. Слава на нашия Господ Исус Христос. С молитвите и благословиите си, Бенедикт XVI “.
Папа Бенедикт XVI туитна това съобщение лично от Ватикана вчера. Това беше първото му съобщение в Twitter и според Ватикана се казваше, че папата е проявил интерес и впечатление. 84-годишният глава на църквата му обяснил молбата и проявил голям интерес към нея.
Всеки, който го прави, би могъл да изпрати съобщение в Twitter, но много възрастни хора казват „не“ на тази форма на използване на интернет и основателно се притесняват за поверителността си.
Но защо голяма част от младите поколения не се интересуват от заплахата за личния им живот от Интернет? И кои възрастови групи са особено застрашени от Интернет?
Според мен двата въпроса са подходящи за медийно научно изследване и могат да бъдат изследвани с помощта на различни методи. Проучванията, които се провеждат в социалните мрежи, са много подходящи за интервюиране на хора, използващи Интернет; освен това трябва да се провеждат писмени и телефонни проучвания на избрани домакинства, за да се достигне до тези, които са решили да не използват определени интернет сайтове.
Пост от 27 май 2001 г. в RTL-Aktuell беше за използването на Facebook и други социални мрежи по време на работно време. Междувременно милиони германски социални мрежи използват голяма част от вас не само през свободното си време, но и през работното си време. Според американско проучване работник губи около един час работно време на ден чрез частно използване на интернет, което води до загуба от 7000 евро на служител годишно за компанията. Много компании забраняват частното използване на интернет по време на работно време, което не е чудно, защото някои от служителите проверяват профила си във Facebook и Co. на всеки 15 минути. Ако забраната не бъде спазена, компанията има право да заплаши с прекратяване. Има обаче и работодатели, които не забраняват частното използване на Интернет, напр. компанията IBM, те подкрепят използването, защото уж спестява пътни разходи.
В днешно време Facebook и други социални мрежи са част от ежедневието на много млади хора и те вече не могат да бъдат представени без тях. Мнозина поддържат връзка с приятели и семейство, които живеят по-далеч от тях. Съобщение от приятели или „побутване“ внася разнообразие в работния ден и в най-добрия случай ги мотивира. По-възрастните колеги, от друга страна, обикновено нямат полза от „поколението на Facebook“ и се обявяват против използването на Facebook по време на работното време. Можете да използвате това за частни телефонни обаждания или писма. Каква е разликата с пропуснатото работно време чрез Facbook?
Важно е да се намери компромис, който да удовлетворява работодателите и служителите, защото според мен забраната на Facebook и Co не е най-добрият начин да мотивирате служителите да работят.
Препоръчително е да се проведе проучване, което включва как използването на социалните мрежи на работното място влияе на морала и настроението на работещите. Ако проучването се провали, шефовете на компаниите могат да решат дали добрата работна етика и добрата работна атмосфера струват 7000 евро годишно на работник. Дори и с резултат, който показва, че частната употреба има отрицателен ефект върху работната етика и настроението, шефовете на компаниите могат да действат по съответния начин и да забранят частната употреба на работното място. За извършване на такова проучване предлагам анонимно проучване на служители от различни възрастови групи.
Мюнхен, Гармиш-Партенкирхен и Berchtesgadener Land кандидатстват като компания за наддаване в Мюнхен 2018 за зимните олимпийски и параолимпийски игри през 2018 г.
Желанието за домакинство на зимните игри през 2018 г. обаче не се споделя от всички граждани в Гармиш-Партенкирхен.
На вчерашните избори в Гармиш-Партенкирхен 58,07 процента и по този начин по-голямата част от гражданите на Гармиш-Партенкирхен решиха да бъдат домакини на зимните игри през 2018 г. Поддръжниците на зимните игри направиха име под формата на асоциация „OlympyJa“. Има обаче и жители, които са скептични относно провеждането на зимните игри. Говорител на асоциация „NOlympia“ подчерта вчера в интервю за темите на деня, че Гармиш-Партенкирхен не е създаден за събитие с такъв размер и че мястото ще бъде затрупано със зимните игри.
Компанията за кандидатстване Munich 2018 GmbH все още има седем години, за да се подготви за зимните игри. Това означава, че гражданите на Гармиш-Партенкирхен не са изненадани и могат да направят необходимата подготовка.
Освен това все още не е решено къде ще се проведат зимните игри през 2018 г. Председателят на настоятелството Катарина Вит, председателят на борда на директорите Бернхард Шванк и управляващият директор Юрген Бюл ще изпълнят заявлението след положителния резултат от изборите в Гармиш-Партенкирхен.
Компанията за кандидатстване Munich 2018 GmbH отговаря на всички изисквания за домакинство на олимпийските и параолимпийските зимни игри. Официалният уебсайт на компанията предоставя цялата информация и новини за зимните игри през 2018 г.
Тя случайно прилича на Лена Майер Ландрут, твърди Ралф Сийгъл. Като успешен продуцент и композитор, той вече има известни успехи, включително на Евровизия. Въпреки това, тази година той се състезава с 15-годишния Доменик Азопарди от Малта, който изглежда като победител в последния Евровизия. Ако държите снимки на двамата певци един до друг, трябва да се вгледате по-внимателно, за да видите, че те не са едно и също лице, еднояйчни близнаци или дори клонинги.
За последното състезание Сигел предложи песен за Лена Майер Ландрут на Стефан Рааб, но тя беше отхвърлена. Сега Сийгъл потърси собствената си Лена и се надява, че тя ще постигне същия успех в Песенния конкурс тази година като истинската Лена миналата година.
Така че, ако Лена клонира Доменик и истинската Лена се състезават помежду си, човек се пита дали някой от тях има шанс да спечели. Успехът на Лена след победата в Песенния конкурс беше изненадващо нисък, само Рааб е сигурен, че може да защити титлата в Дюселдорф.
Какво мотивира Сигел да се състезава за втора Лена? Става ли въпрос за песента, която той предложи на Лена миналата година, има ли нужда от „момче от Лена“ за нея? Или всъщност това е просто съвпадение, което вероятно ще предизвика някои разговори за него? Мисли ли той като Рааб, че Лена би могла да го направи отново и затова опитва своя собствена Лена?
Според статистиката на произшествията от TÜV годишно в Германия умират 1800 души и около 49 000 души са ранени. Причината за това е шофиране в нетрезво състояние.
Повечето пияни шофьори надценяват себе си и телата си. Защото вече от 0,2 промила възприятието намалява. От 0,3 на милион оценката на разстоянията е нарушена. Тунелното зрение вече започва от 0,4 на хиляда и от 0,5 на хиляда вероятността от инцидент се увеличава с осем пъти. Над 0,6 на хиляда способността за реакция и цветното зрение на очите намаляват. Когато се достигне 0,7 на милион, вероятността от инцидент се увеличава с 20 пъти. Ако се достигне 0,8 на хиляда, самоконтролът отдавна е намалял и рулевите движения са нарушени. Ако пиян шофьор има 1,5 на хиляда, вероятността от инцидент е 115 пъти по-голяма от тази на трезвия шофьор. Ако обаче човек пие редовно, границите са по-високи, тъй като тялото е свикнало с алкохола.
Много от нас познават хора, които искат да се приберат у дома след парти. Често виждаме, че те се опитват да отрезвят с лекарства, кафе или студен душ. Но няма нищо чудно лекарство, което може да намали нивото на алкохол в кръвта толкова бързо. Дори предполагаемият шофьор отново да се чувства свеж и чист, той винаги има малко остатъчен алкохол в кръвта си.
И въпреки че повечето от тях не одобряват познати, приятели или членове на семейството, които карат кола под въздействието на алкохол, ние не се опитваме достатъчно, за да ги спрем. Ако знаем, че някой трябва да шофира по-късно, трябва да го убедим да стои далеч от алкохола. Друга възможност за спиране на пияни шофьори би била да им предложите място за спане, докато опиянението се отпусне добре или дори да вземете ключовете от колата си от тях, докато не са готови да шофират отново.
Но в крайна сметка самите шофьори трябва да бъдат внимателни, когато влизат трезво в движението. Те се надценяват и мислят, че нищо няма да им се случи, но поради невниманието си не само застрашават себе си, но и другите. Помислете не само за 1800 души, които умират всяка година, но и за техните семейства и приятели.
Отново и отново тя е избрана от зрителите на лагера на джунглата RTL в тестовете, в които трябва да изработи вечерята за обитателите. Отново и отново тя разочарова останалите жители, говори за своите постижения и лъжи, че решетките се огъват.
По време на вчерашния и вероятно последен тест за нея, на останалите 10 жители беше позволено да продължат, което имаше предимството, че Сара не можеше да бъде уловена в никакви лъжи след това. Тъй като Сара има малък успех в изпитите си и лагерът не трябва да мине още една вечер без храна, на Сара й бе позволено да предаде част от седемте частични изпити на друг жител. Каквото и да направи, тази получи повече звезди в една игра, отколкото Сара в седем. Дори когато останалите жители са там, мацката в лагера на джунглата не се губи за оправдания и се опитва да оправдае провала си и тъче друга мрежа от лъжи.
От тази вечер вероятно тя няма да се наложи да се изправя пред допълнителни тестове, защото от днес жителите ще решат кой да се състезава. И ще внимават да не изпратят Сара отново на изпит, защото все пак са гладни.
Зрителите решиха само кой да напусне лагера. Сега въпросът е дали Германия би искала да види Сара в лагера, което би било трън в очите на повечето жители, или публиката съжалява за Сара и смята, че се е смутила достатъчно?
Сара Кнаппик всъщност знае, че я снимат и че цяла Германия чува нейните лъжи и нейното поведение?
Предполага се, че не е трябвало да се мести в лагера, едва ли ще има хора, които да я приемат сериозно. И имиджът им е общ.
Стискайте палци тя да излети бързо от лагера и да не причинява допълнителни щети.
Има 18 книги, три игрални филма и девет документални филма за оцеляването на 16 души след самолетна катастрофа в Андите през 1972 г. Това, което се случи тогава, е невъобразимо за нас. Температурата беше под нулата и едва ли имаше запаси. След няколко седмици малкото запаси свършиха, хората ядоха сняг и пиеха топена вода, докато устните им се спукаха. Имаше около 33 оцелели, чиито мускули бяха загубили и те знаеха, че ще умрат, ако не получат нещо за ядене скоро. Все повече хора умираха от изтощение или замръзваха до смърт.
Нандо Парарадо, един от оцелелите, пое инициативата една вечер и каза това, което мнозина мислеха. Той направи предложението да изяде мъртвия пилот. Така се оказа, че живите ядат мъртвите. Група студенти по медицина, които също бяха сред мъртвите, отрязаха ивици от мъртвите. По-късно мозъкът и бъбреците също бяха изядени. По-голямата част от времето те ядоха човешка плът и органи сурови, защото не намериха достатъчно дърва за огън.
Тъй като яли мъртвите за храна, 16 души оцелели при самолетната катастрофа в Андите. Те биха могли да преодолеят отвращението си, като не мислят какво да ядат. Дали всеки от нас би постъпил така, както тази група оцелели? Те канибали ли са сега?
На 22 декември 2010 г. 16-те оцелели се срещнаха отново на годишнината от спасяването им. Днес много от вас са привлечени като съветници по въпросите на оцеляването. Например при минната авария в Чили. Те оцеляха, но как могат да се справят с жестокия опит и как могат да живеят със знанието, че са яли човешка плът?
Понастоящем има забележим брой нападения от акули срещу хора по целия свят. Често атакуваните имат шанс да оцелеят, за съжаление не 70-годишен германски турист.
В египетския морски курорт В Шарм ел Шейх тя можеше да бъде спасена от морето само след като акула я нападна и й откъсна ръката и бедрото.
Едно от обясненията за увеличения брой акули в плитките води на курортите за къпане е липсата на храна в Червено море. В резултат на свръхулова, акулите търсят храната си в други райони, където също има невежи къпещи се.
Туристическата индустрия се опасява, че атаката срещу германските туристически и други атаки, които са излезли на бял свят, ще нанесат огромни щети на нейния имидж. Къпещите се съставляват повече от половината от приходите от египетски туризъм.
За да избегне по-нататъшни атаки, Министерството на околната среда затегна контрола по сигурността и нареди на местните училища по гмуркане по бреговете да търсят акули. Намерените акули се убиват и стомасите им се изследват за съдържанието на човешки останки.
Рядко се подчертава кои акули са замесени. А също и не защо нападат хората. Твърде често те се изобразяват като машини за убиване, не на последно място чрез различни филми.
Ако не беше прекомерен риболов в Червено море, акулите нямаше да трябва да насочват храната си към зоните за къпане и нямаше да влизат в контакт с невинни къпещи се. Така че правилно ли е да се убиват всички акули, които се намират във водите за къпане с надеждата да бъдат уловени тези, които са наранили човек? Нали хората са виновни за нападенията на акули?
Всяка година повече акули умират от неконтролиран риболов, отколкото хора от нападения на акули. Пияните шофьори представляват далеч по-голяма заплаха за хората, отколкото акулите. Всъщност повече хора умират от нападения на хипопотам, отколкото от нападения на акули.