Румъния, ЦЕЛ НА руско-китайски ВОЕННИ маневри
Автор: IulianChifu/Дата на публикуване: 17-10-2018 19:10
Отношенията между Китай и Русия са обект на дълбока загриженост, разминаване и противоречия в глобалния академичен свят. Големият въпрос е колко реална е тази връзка, колко дълбока, колко голямо доверие тя въплъщава в нея и дали имаме работа с икономически-военен бином като Франция-Германия, например, в азиатската земя.
Липсата на доверие между двете страни е общ факт. Защо обаче Пекин би приел да бъде въвлечен в показни операции като в Сирия, само за да задоволи въображаемите елементи, които Русия може да използва? Как Москва не осъзнава, че нейният основен враг днес е Пекин, а не Западът и че колкото и да е близо и колко съвместни военни учения ще направи двустранни ангажименти под знамето на стратегическото партньорство, Китай естествено ще се разлее над руския Далечен Изток и над богат на ресурси Сибир, основан на принципа за комуникация на кораби, който предполага, че основният популационен потенциал е в Китай - 1,2 милиарда души, а от другата страна на границата са само 20 милиона руснаци на изток от Урал? Очевидно и двете страни осъзнават позициите, казвам. Тя обаче се съгласява да обслужва и предава тази очевидна сплотеност, защото укрепва и двамата партньори.
Китай се възползва, за да открадне това, което все още предстои да бъде отнето технологично от Русия, във военната зона, защото има естествени военни амбиции. След като е прожектирал силата си в световен мащаб и след като е придобил собственост, компании и ресурси, той иска да ги защити и военната проекция е започнала. След това Русия се възползва от възможността да претендира за ролята на световна суперсила заради тази асоциация, дори ако тя вече е на трето място, а Китай, който зае мястото на глобалния претендент, се стреми към статута на хегемон не само икономически, но и в перспектива, и военни, провокиращи САЩ и Запада.
Което не е вярно, но двусмислието се толерира и използва тук и от двете страни със собствена цел. В допълнение, за Пекин, ако Русия иска, защо да не го наеме, засега да ограничи страховете си и да си позволи да играе с трети страни, Запада, който би получил военното послание за сила тук? Доверието между двете държави е много ниско до несъществуващо. Въпреки че няколко медийни източника спекулират относно все по-тясните военни връзки между Китай и Русия, има много признаци, че нито една от страните наистина не вярва на другата страна.
Всъщност двамата имат достатъчно данни един за друг, за да осъзнаят колко реалност има, усмивка на самодоволство и колко искрено разбиране. Но тази перспектива поражда последици за всички съседни държави: ако двете се комбинират, какви ще бъдат резултатите за трети страни? Каква заплаха представлява? Но ако те са наясно с границите на своето сътрудничество и планират друг тип еволюция, конфронтация на перспектива, какво може да породи тази еволюция за съседите? И ако той толерира игрите си поради имидж причини, какво всъщност иска всеки от двамата играчи? Доколко натискам агресията по отношение на трети страни? (Между другото, третият сме ние!) Докато „VOSTOK“ се превежда на „Изток“, истинската цел на военното сътрудничество може да бъде изпращане на съобщение в обратната посока, на Запад. Москва може да се опита да покаже единно руско-китайско отношение пред света и по-специално към западните си съседи, както и НАТО.
Това „приятелство“ е тревожно, защото докато Москва и Пекин трябва да бъдат добри търговски партньори, доверието между двете държави е много ниско до несъществуващо. Китай като стратегическа тежест ще смаже и ще доминира на първо място Русия.
В Москва обаче е трудно да се приеме, че Русия е единственият резервоар за ресурси за растежа на Китай, вероятно източник на военни технологии за ускоряване на развитието му, а по-късно тези способности, удвоени от икономическите ресурси на Пекин, ще смажат стратегическата тежест и доминира на първо място в Русия. Освен това е известно, че Русия, въз основа на паметта за бившите величия и позиции на суперсила, както и историческите отношения с развиващия се стар Китай, е параноична за външни лица във Великата игра и Китай все още влиза, за Кремъл и за близките мислители в тази категория.
Ако позицията на Москва е да изпрати съобщение до своите съседи и НАТО, това излага на риск милиони цивилни. Няма значение дали харесват Русия или не, а дали биха могли да бъдат невинни жертви на някаква безразсъдна дейност срещу държава от НАТО.
От друга страна, както се казва, слоновете са опасни както когато се бият, така и когато се обичат. Тревата отдолу, заедно с всички малки животни в гората, са лошо валцувани във всички ситуации.. Или неяснотата и раздвоеността на двете станции заплашват както съседите, така и света като цяло. Още повече, че на източния фланг, на линията на контакт между евроатлантическата зона и Русия, напрежението е постоянно и очевидно, докато Далечният изток има свои собствени страхове и притеснения относно теми и трети страни, насърчавани от Москва и Пекин като Северна Корея или ситуацията в Южнокитайско море.
Действията на Москва, като съвместното военно учение VOSTOK 2018, са само поредният пример за нейното желание да създаде вълнения и влияние в и без това трудната регионална среда. Въпреки че можем само да се надяваме, че безразсъдната стратегия на Москва няма да достигне до нас, но тези нейни действия пораждат неоправдано напрежение и заслужават дължимото внимание от всички общности, които могат да бъдат засегнати.
Договор за INF и Девеселу
Договорът за INF е подписан от СССР и САЩ на 8 декември 1987 г. във Вашингтон. За първи път САЩ обвиниха Русия в нарушаване на договора през юли 2014 г. и наложиха санкции, за да окажат натиск върху Москва да спазва споразумението. Впоследствие Вашингтон и Москва се обвиниха взаимно в нарушаване на този документ. Кремъл отрече да е нарушил договора за INF, но наскоро обвини САЩ, че го прави чрез своята система за противоракетна отбрана в Европа, включително Румъния. Владимир Ермаков от руското външно министерство заяви миналия месец, че тези компоненти на американската система за противоракетна отбрана в Румъния и Полша рискуват да доведат до срив на Договора за INF. Според него инсталирането в Европа на наземни платформи, способни да изстрелват крилати ракети със среден обсег "Tomahawk", е "грубо нарушение на INF".
Посланик Кузмин директно заплашва Румъния
„Защо се появи американският ракетен щит?“ Именно заради онази въображаема заплаха, заради митичната руска агресия, която очевидно би казала думата си в „незаконното анексиране на Крим“. Напълно невярно! ", заяви Валери Кузмин, руски посланик в Букурещ, в интервю за портала "Новини от Русия", по повод 140-годишнината от установяването на руско-румънските дипломатически отношения.
„Местоположението на американски ракети, които са от стратегическо значение, за да се създаде един вид„ линия на защита “около Русия и да се създаде илюзията, че ако Русия бъде атакувана, включително с ядрено оръжие, ще можете да застанете зад този щит - естествено, по никакъв начин, от гледна точка на Русия, не може да се възприема като фактор, укрепващ стабилността, или още повече, като фактор за сигурност. В тази връзка, в отговор на думите, често повтаряни тук, като това Румъния се превърна в "доставчик на сигурност", може да се възрази: тя се превърна в доставчик на несигурност и дестабилизация в този регион, заради ракетите от Девеселу ", казва руският посланик.
„Както знаете, споразумението от Девеселу изобщо не беше подписано след„ анексирането “на Крим, но през 2011 г. И през 2016 г. военната база започна да функционира. Понастоящем същите планове се изпълняват в Полша. Освен това чуваме, че Обединеното кралство и Норвегия, разбира се, заедно с Вашингтон, са много „загрижени“ за ситуацията в Арктическия регион. - и те също искат да поставят своите противоракетни средства. И сега се връщаме към картата. Виждаме, че всичко това противоракетните оръжия се опитват да покрият територията на Руската федерация от всички страни, между другото, и тази на КНР. Съответното информативно представяне на военните експерти от Русия и Китай беше направено пред цялата международна общност на предишната сесия на Общото събрание на ООН в Ню Йорк ", заяви още Кузмин. (Мариус Батка)
НАТО обвинява Русия
Русия има нов тип ракета, която заплашва Европа - в нарушение на Договора за междинните ядрени сили (INF) - и НАТО иска обяснение незабавно, каза генералният секретар на Северноатлантическия алианс Йенс Столтенберг, цитиран от Politico. На пресконференция преди среща на министрите на отбраната на НАТО, Столтенберг обвини Русия в нарушаване на Договора за INF, подписан през 1987 г., който забранява цял клас ракети, които могат да бъдат използвани от Русия за поразяване на цели в Европа. "Този договор сега е в опасност заради действията на Русия", каза Столтенберг.
Той каза, че Русия едва наскоро е признала, че има нов тип ракета със среден обсег, наречена 9M729, която според него е нарушила INF. „След години на отричане Русия наскоро призна, че съществува нова ракетна система, наречена 9M729“, каза Столтенберг в централата на НАТО. „Русия не е дала достоверни отговори на този нов тип ракети. Най-правдоподобният вариант би бил Русия да наруши договора. Следователно е необходимо Русия да реагира спешно на тези опасения ", добави той.
Vostok-2018: Русия и Китай, конюнктурен съюз
Между 11-17 септември с участието на Китай Русия организира мащабни военни маневри (Vostok-2018), в които по официална информация участват над 300 000 войници, 36 000 превозни средства, 1000 самолета и 80 кораба.
Vostok-2018 предизвика сериозно безпокойство в САЩ и сред съюзниците им в НАТО, особено сред държавите от източния фланг на Алианса, част от които е Румъния. И притеснението е още по-оправдано, тъй като има прецедент за анексирането на Кримския полуостров през 2014 г.
Но има много гласове сред военните анализатори, които казват, че настоящият съюз между Китай и Русия е конюнктура. По този начин, според Майкъл Кофман, който изучава въпроси, свързани с руската армия в Центъра за военноморски анализи, мозъчен тръст, свързан с правителството на САЩ, Русия и Китай „не са съюзници, но в отговор на натиска на САЩ те само сигнализират, че не се възприемат взаимно като заплахи“, особено че „съгласно американската отбранителна стратегия двете държави се считат за стратегически конкуренти.".
Vostok-2018: Русия и Китай, конюнктурен съюз
"Това, което е различно в това учение, е китайското участие, което е сравнително малко, но изпраща важен сигнал", каза Джефри Манков от Центъра за стратегически и международни изследвания и бивш съветник на Държавно министерството на САЩ и Русия. . "Москва казва на Китай, че вече не е в центъра на руското военно планиране в Далечния изток, и предупреждава САЩ и НАТО, че ако отношенията останат обтегнати, Русия има други възможности. ", продължи Mankoff, цитиран от Politco.
За китайците участие в тези мащабни военни маневри „Това беше по-скоро възможност да научим някои важни уроци за мобилността на войските, като се има предвид, че R.P. Китайският има голяма площ ", също така счита пенсионирания генерал Бил Хикс, който според Politico е сътрудничил на американската армия до тази пролет при разработването на стратегии за потенциални големи конфликти.
В действителност руснаците имат нужда от китайците повече, отколкото обратното, казва Ян Бжежински, бивш служител на Пентагона който се занимаваше с НАТО и европейските политики по време на администрацията на Джордж Буш. „Не мисля, че руснаците са били взети прекалено сериозно от китайците, те не се считат за важни стратегически партньори (...) Китайската военна мощ далеч надминава руската. Това, което се случи (n.a. - на Vostok-2018), беше просто тактическо сътрудничество, а не стратегическо ", Добави Бжежински.
Слабостите на брака по интереси
Десетилетия вражда между Русия и Китай не могат да изчезнат за една нощ, дори и в лицето на общ враг, САЩ. Не по-късно от 2015 г. проучване, проведено от Руския съвет по международни отношения, в сътрудничество с Института за Далечния изток към Руската академия на науките и Университета Фудан в Шанхай, стигна до заключението, че „сключването на политико-военен съюз е неподходящо, тъй като изисква разпределението на значителни средства и включва определени рискове ".
Борбата за ресурси и територия между Русия и Китай не е нова, дори регионът, където се проведе военното учение ВОСТОК - 2018, е спорен. В миналото Китай беше смазан от руския напредък, като първоначално трябваше да изостави Сибир, а през 19-ти век да изостави региона около Владивосток, след договор, който предизвика много недоволство. Те се засилиха след идването на власт на комунистите, когато Китай, очаквайки значителна подкрепа от СССР, не беше подкрепен на желаното ниво.
Само ако си спомним омразата, с която са се сблъсквали през годините 1968-1969 на границата и която е била на път да ескалира в ядрена криза, която Русия е заплашила и която е била спряна само от намесата на САЩ. От този период датират и първите учения "Восток", чиято цел е да разположи сили за сплашване на Китай. По време на съветската епоха Пекин посочи Москва като най-големия си конкурент, вместо това избра да засили сътрудничеството със Запада. Сътрудничеството доведе до значително възстановяване на китайската икономика, докато СССР, а след това и Русия, бяха изправени пред бурни периоди на икономически растеж и упадък.
Това е пример, че в исторически план Китай е по-близо до Запада и САЩ, отколкото до Русия. Официалното уреждане на териториалните спорове се състоя едва през 2008 г., но няма как да не се запитаме колко вярно е това споразумение в две държави, където историята играе важна роля за насърчаване на величието на настоящия политически режим.
Стратегическото и военно сътрудничество между Москва и Пекин се осъществява на основата на разширено стратегическо партньорство, в което обаче измерението на сигурността често беше само проекция на изображение. Погледнато чрез публичните изявления на властите на двете държави, размерът на военното сътрудничество може да изглежда много разнообразен: от военни учения - които напоследък насърчават сътрудничеството в областта на противоракетната отбрана - до технико-военно сътрудничество - продажби на оръжие, техническа помощ, изследвания общи споразумения, споразумения за лицензиране на оръжие - и военни контакти на високо ниво. Това е така, ако резултатите не могат да отразяват игра с нулева сума.
Съюзът между Китай и Русия има всички подробности за брака по интереси. Което може да бъде нарушено, ако едната страна открие по-големи интереси в друг лагер. Слабост, от която администрацията на Тръмп се опитва да се възползва, с камшика в едната ръка и захарта в другата.