Ролята на федералните въоръжени сили Бранденбургски държавен център за политическо образование
Краят на Ваймарската република беше впечатляващ, демонтажът на демокрацията беше обширен. Поради това основният закон позволява на демокрацията да се защитава срещу враговете. Рудолф Й. Шлафер говори за "отбранителна демокрация", "вътрешно ръководство" и ролята на Бундесвера.
Закржевски: Преди 80 години Адолф Хитлер става канцлер на Райха. След това демонтажът на демокрацията продължи бързо. Като урок имаме днес „отбранителната демокрация“. Може ли Бундесверът да защити нашата демократична система?
Отпуснат: Войниците от Бундесвера полагат клетва за служба съгласно Закона за войниците, който е изведен от Основния закон на Федерална република Германия. Следователно вашата лоялност не е към нито един човек, а към демократичната държава и нейната конституция. Това е огромна разлика в ситуацията отпреди 80 години! Войниците на Бундесвера теоретично биха могли да отстояват демокрацията, дори ако една партия иска да промени членове 1 и 20 от Основния закон, т.е.принципите на човешкото достойнство и демократичната правова държава, с мнозинство от две трети от гласовете. Клетвата на демократичната държава в крайна сметка означава и задължението да я защитаваме активно.
Закржевски: Това звучи като заплашващо политическо влияние от армията.
Подполковник д-р Рудолф Йозеф Шлафер е ръководител на проекта „Стратегия и политика на сигурност на Федерална република Германия“ в Центъра за военна история и социални науки на Бундесвера и преподавател в Университета в Потсдам от 2013 г.
Отпуснат: Искаш да кажеш, след "държава в държавата" a lá Reichswehr? Съществуват различни конституционни и парламентарни механизми за сигурност срещу такъв собствен живот. Например разделянето на въоръжените сили и гражданската администрация. Комитетът по отбрана е единственият комитет, който може да се обяви за анкетна комисия в германския Бундестаг съгласно член 45а.
Министърът на отбраната е политик и следователно цивилен. Той е носител на командването и командването - в случай на война това е федералният канцлер. Съществуват много конституционни, парламентарни и организационни препятствия, които превръщат Бундесвера в „държава в държава“ напълно утопична.
Закржевски: Десният екстремизъм, тоест антиконституционализмът също е проблем в Бундесвера?
Отпуснат: Има много ясни правила. Войниците на Бундесвера нямат право да членуват в екстремистка и противоконституционна организация. Правейки това, те или биха нарушили клетвата си за служба, или тази клетва би била лъжесвидетелство от самото начало. Логично тези хора ще бъдат премахнати от Бундесвера.
Закржевски: Така че ние говорим за демократични войници, "граждани в униформа". Не противоречи ли военната йерархия на идеята за демократична армия?
Отпуснат: Това е често срещано погрешно схващане. „Граждани в униформа“ не означава, че имате демократични въоръжени сили. Това дори нямаше да работи. Йерархията в армията трябва да бъде запазена, за да функционира правилно. Войниците са имали и все още имат в Бундесвера в сравнение с - да кажем преди 80 години - всички права и задължения, произтичащи от демокрацията. Например им беше позволено да гласуват и да бъдат избрани. Бундесверът беше и не е демократична въоръжена сила, а по-скоро въоръжени сили в демокрация. Това е основна разлика!
Закржевски: Какво означава „гражданин в униформа“ в този контекст?
Отпуснат: „Граждани в униформа“ е неразделна част от организационната и лидерска философия „Вътрешно лидерство“ на Бундесвера. До известна степен това символизира духа на Бундесвера и черпи пряк урок от немската история. "Вътрешното лидерство" е тясно свързано с името на генерал-лейтенант Волф Граф фон Баудисин, който изигра ключова роля в изграждането на Бундесвера. Искаше да убеди войниците в свобода и демокрация. Оттогава твърдим, че сме военни лидери, обучители и възпитатели. По това време не можеше да се предположи, че зрели граждани ще бъдат привлечени в Бундесвера.
Закржевски: Въпреки това, Боудисин развива концепцията си в много различни политически рамки от днешните. Все още ли зависи от днешните изисквания към демократичното общество?
Отпуснат: Да. Това е жива философия, която може да се адаптира към обстоятелствата и промените. Ето защо се говори за съвременно лидерство, което е съществена част от „Вътрешното лидерство“. Но ядрото остава. Всеки, който призовава за фундаментална промяна, просто не е разбрал философията.
Закржевски: И все пак Студената война беше преди няколко години. Гражданското образование изобщо не се е променило след 1989/90?
Отпуснат: Следователно очевидните вражески образи за момента бяха изчезнали, но светът не бе станал по-безопасен. Конституцията, демокрацията и историческото образование останаха. Войниците все още трябва активно и открито да отстояват демокрацията.
Закржевски: Сега германските въоръжени сили никога не са били приемани особено добре. Süddeutsche Zeitung писа преди няколко години, че западногерманците не са родени защитници на своята държава, а по-скоро неволно привлечени. Колко важен е общият набор в една добре укрепена демокрация?
Отпуснат: Честно казано, не разбирам как се затвърди аргументът, че наборът е законното дете на демокрацията. В Германската империя, в националсоциалистическа Германия и в ГДР също имаше набор от военна служба. Етап, в който наборът и демокрацията са заедно, не съществува в Германия извън Федералната република, тъй като във Ваймарската република не е имало обща наборна служба. Между другото, внимателното насърчаване на наборната военна служба не означава непременно отхвърляне на Бундесвера.
Закржевски: Дали призоваването не гарантира - демократичен - напречен разрез на населението в Бундесвера?
Отпуснат: Не, защото военното правосъдие никога не е съществувало. Винаги имаше много повече военнослужещи, отколкото имаше капацитет в Бундесвера. Тогава имаше и право на възражение по съвест по отношение на военната служба. Така че, ако не сте искали да се присъедините към Бундесвера, не е било задължително да го направите. Така е и днес, дори и след спирането на общия набор. Призывниците винаги са били селекция от хора, дълго време повече от мъже, които са смятали военната професия за себе си. Това нито е отделило въоръжените сили от демокрацията, нито ги е свързало с нея по специален начин.
Закржевски: Благодаря ви за интервюто.
Таня Закржевски беше стажант в регионалната централа през март 2013 г. и учи магистратура по „Военни изследвания“ в Университета в Потсдам.