Ролята на адвокат като медиатор като специален вид застъпничество
В момента един от актуалните и все по-обсъждани правни въпроси е целесъобразността за разпространение и използване на процедурата за медиация в Русия. Тази процедура е призната за алтернатива на съдебното производство и се състои в съвместни преговори на страните по спора за разрешаване на възникналите между тях разногласия с участието на независим и безпристрастен медиатор - медиатор, предназначен да улесни помирението на страните и постигане на взаимно изгодно или взаимно приемливо споразумение. Като се вземат предвид проблемите на държавното правосъдие, валидността на разширяването на границите на диспозитивността на субектите на спорните отношения и очевидната необходимост от намаляване на общото ниво на конфликтно напрежение, изглежда успешното интегриране на медиацията в руската правна система важна задача както за държавата, така и за институциите на гражданското общество...
В светлината на това обстоятелство както теоретичен, така и практически интерес представлява осъществяването на дейностите на медиатор на професионална основа от адвокат, тоест официално признат субект за предоставяне на квалифицирана правна помощ. Съгласно част 3 на чл. 15 от Закона за медиацията, дейността на медиатора не е предприемаческа. Тъй като медиаторът действа едновременно в интерес на всички страни по спора, без да се засягат интересите на никоя от тях, няма да има конфликт на интереси в дейностите на медиатор-адвокат. За това обаче медиаторът-адвокат трябва да бъде абсолютно неутрален, т.е. не са свързани с предоставянето на правна или каквато и да е друга помощ на една от страните или всяка от тях поотделно.
В съвременните условия влизането на представители на правната общност - квалифицирани юристи с високи основи на корпоративна етика - сред професионалните медиатори е особено важно. На етапа на формиране на руската практика за използване на медиация, присъствието на адвокати сред медиаторите ще създаде определени гаранции, че този метод за разрешаване на спорове ще получи необходимото обществено признание и няма да бъде дискредитиран в резултат на дейностите на недобросъвестни или неподготвени лица.
Ролята на адвокат като посредник се различава от традиционното застъпничество като представител или съветник на клиент по следните начини:
Като се вземат предвид тези характеристики, изпълнението на ролята на медиатор от адвокат може да се характеризира като принципно нов независим тип застъпничество.
Медиацията е коренно различна от обичайната правна процедура за адвокатите. Извършвайки дейността на медиатор, адвокатът трябва не само и не толкова да разглежда особеностите на правната уредба на отношенията между страните и тяхното правно положение в спора, а по-скоро да помага на страните при намирането на подходящи правни възможности за прекратяване на несъгласие по отношение на хармонизиране на техните интереси. В рамките на тази сфера на професионална дейност адвокатът идентифицира, изследва и взема предвид както правните, така и различни извънправни компоненти на конфликтните отношения на страните, които са важни при разрешаването на спор. Дейността на адвокат като медиатор е насочена не към прилагането на закона, което предполага само един наистина правилен вариант, а към неговото използване, в рамките на което е възможно да се намерят различни варианти за решаване на проблема, всеки от които ще бъде правилен ако страните се споразумеят за подходящите условия.
В рамките на медиацията спорът не се разрешава (както в съдебна или административна процедура), а се урежда от страните и самите страни са отговорни за окончателното споразумение. Действайки като медиатор, адвокатът предоставя общи насоки за провеждане на медиацията, насърчава помирението на страните, но не установява разглежданите въпроси, не посочва посоката на дискусията и не определя условията за разрешаване на спора . Тези характеристики - първо, процедурни насоки и, второ, невъзможността да се определи съдържанието на решенията и приемането им за директори - не са характерни за традиционните дейности на адвокат като представител или консултант.
Днес има чуждестранен опит в различното участие на адвокати в алтернативни процедури, включително изпълнението на медиаторски дейности от адвокати. В страни, където помирителното направление е получило значително развитие, предоставянето на помощ при уреждането на правни спорове се счита от адвокатите и адвокатите като цяло за своя прерогатива и те активно проучват тази нова област на правната практика. В резултат на това някои от тях, вместо да водят съдебни дела, започват да се специализират в преговори, медиация и други алтернативни процедури. Разнообразното участие на московските адвокати в уреждането на правни спорове е признато за естествен елемент от тяхната професионална дейност.
Що се отнася до Русия, разпространението на медиацията, придобиването на умения за медиация от редица руски адвокати и упражняването от тях на дейността на медиатор на професионална основа са неизбежни. Скоростта на тези явления е от основно значение. В светлината на гореизложеното, изпълнението на ролята на медиатор от адвокат трябва да се оценява като много обещаващ вид застъпничество.
Участието на адвокат в уреждането на спор като медиатор, освен че изпълнява общите задължения на медиатор, предполага и предоставянето на квалифицирана правна помощ за тях. В същото време в случая спецификата се крие във факта, че правната помощ се предоставя от адвокат медиатор като независим и безпристрастен квалифициран адвокат на всички страни по спора заедно. При извършване на дейностите на медиатор, професионалните знания и умения на адвокат ще бъдат приложени по принципно различен начин, отколкото при извършване на застъпничество в полза на една от страните. Като предмет на предоставянето на квалифицирана правна помощ, адвокат медиатор: