Родителски сайт Campus - научното списание на UNIGE Campus - Списанието
Кампус 87
Наднормено тегло, чиято вина е?
Затлъстяването е страничен продукт на потребителското общество или резултат от отделни фактори? Отговорът обуславя както начина, по който гледаме на явлението, така и политиките за превенция
Жертва или виновник? За да се обясни експлозията на затлъстяването в съвременните общества, индивидуалната отговорност или съдба са факторите, които се споменават най-често до съвсем скоро. Според тази логика тези, които не бяха в състояние да се контролират или тези, на които генетиката не остави друга алтернатива, напълняваха. През последните години обаче се разви нова интерпретация на явлението, която подчертава структурните причини, тясно свързани с начина ни на живот. Асистент-изследовател в Департамента по социология и консултант в Генералната дирекция на здравеопазването по въпроси, свързани със затлъстяването, Жан-Марк Риналди анализира това развитие, което има сериозни последици за бъдещето на нашите общества.
„Да си дебел никога не е било неутрално“, обяснява социологът. Това е характеристика, която е предала всякакви конотации, положителни или отрицателни, през вековете. Това, което се е развило обаче, е възгледът на обществото за тази характеристика, границата, от която се прави разграничение между този, който се смята за здрав, и този, който се смята за ненормален. "
От добрия буржоа до капиталистическия огър
До зората на 20-ти век да си дебел наистина беше лукс. Запазено за богати и мощни, наднорменото тегло свидетелства за социален успех и затова се оценява. В свят, в който недостигът на храна е норма, ако успеем да останем слаби, това е главно защото не можем да си позволим да правим друго.
След няколко десетилетия обаче появата на модерността ще преобърне везните в другата посока. С общото повишаване на жизнения стандарт, наднорменото тегло постепенно се демократизира и буквално експлодира през последните десетилетия.
В същото време образът на мазнините значително се обезценява. Смелият оскъден буржоа от двадесети век е наследен от метафората на капиталистическия огър, който се появява на гърба на живите сили на обществото. Под кумулативната тежест на великите идеологии от 30-те и 50-те години (които почитаха атлетичното тяло), тейлоризма (който възхваляваше достойнствата на човека-машина) и платените отпуски (които обобщаваха публичното излагане на тялото), се появява слабост като нов естетически идеал.
„В този контекст първите опити за обяснение на появата на затлъстяване се фокусират върху индивидуалното измерение на проблема и имат силни морални оттенъци“, обяснява Жан-Марк Риналди. Затлъстелият е виновен, доколкото нарушава нормата, като възприема поведение, което изглежда неподходящо. След това медикализираният дискурс ще замени този морализиращ подход, но продължава да се фокусира предимно върху индивида. От гледна точка на превенцията, това означава да ги образоваме, информираме и повишим чувствителността им, така че те да могат да правят "правилните неща" на доброволни начала. И това без да засилва стигмата, която вече са претърпели хората с наднормено тегло, което е изключително опасно упражнение. "