Резван Рентея избягва „трудните условия“ от полицейския център за задържане на Сату Маре
След като бъде преследван от прокурорите на прокуратурата към Трибунала на Сату Маре по делото за тройното престъпление от Апа, Резван Мирча Рентеа ще се отърве от това, което той нарече "трудни условия" при задържането на полицейската инспекция на окръг Сату Маре. Съгласно действащите процедури, след повдигането на обвинението, Рентея ще бъде преместен от полицейския център за задържане Сату Маре в пенитенциарното заведение в Орадя, където има раздел „Превантивен арест“. И някои по-добри условия.
В затвора в Орадя - построен през 1865 г. и след това разширен и модернизиран - са затворени около 450 задържани, разпределени при максимална сигурност, затворен режим, досъдебно задържане и открит режим. В затвора има инсталирани 599 легла, но около 450 задържани се приближават в съответствие с четирите квадратни метра, препоръчани от европейските власти за задържан.
Затворът разполага с фитнес зала, където задържаните спортуват по уговорки, както и няколко разходки, включително горе. В допълнение към телевизорите, около 200 задържани имат файлове в библиотеката на звеното, снабдени с 6000 тома румънска и международна литература.
Припомняме, че прокурорите от Сату Маре запазиха в обвинителния акт заключението, че „След ареста му основната грижа на подсъдимия Р. Р. М. беше да се оплаче от качеството на храната от центъра за задържане на IPJ Satu Mare, матрака или други недостатъци, наложени от мястото на задържане“.
Резван Рентеа също се оплака на съдиите, че страда от редица симптоми в резултат на затвора. По-конкретно, той не поддържа условията на задържане.
„Причините, изтъкнати от подсъдимия с това искане за замяна на мярката за неотклонение задържане под стража (несигурни условия в ареста и следствения арест, заболяване - главоболие, гадене, световъртеж, болки в гърба, загуба на апетит, довело до загуба на влошено зрение поради недостатъчна естествена светлина), оценена с оглед на конкретните обстоятелства по делото и особено на последиците, произтичащи от деянието, в което е обвинен подсъдимият, но също така и процесуалното поведение на подсъдимия подчертава, че по-лесна превантивна мярка като напр. този на домашен арест или този на съдебен контрол, не е достатъчен за постигане целта на превантивната мярка ", показва се в документ, притежаван от PresaSM.