Режимът на; окупация в Ирак - Персей

Тигруджа Елен. Окупационният режим в Ирак. В: Френски годишник за международно право, том 50, 2004. стр. 77-101.

използването сила

ФРЕНСКИ ДИРЕКТОР НА МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО L - 2004 - CNRS Éditions, Париж

ПРОФЕСИОНАЛЕН РЕЖИМ В ИРАК

1. След като дълго се интересуваше от jus ad bellum и беше разделен по въпроса за законността/легитимността на използването на сила от Съединените щати и техните съюзници в Ирак през март 2003 г. 1, доктрината се промени постепенно се обърна към jus в Бело, след като войната стана неизбежна, водена и приключила. Знаем, че тези два въпроса - използването на сила и приложимото право след началото на войната - са независими един от друг2, което има за настоящия конфликт две основни последици: първият е, че държавите, които са прибегнали незаконно силата остава обвързана от jus in bello и второто е, че фактът, че предприетите военни действия днес могат да се възприемат като освободителна война 3, не намалява незаконния характер на използването на сила и произтичащата от това правна ситуация.

2. Правното положение на иракската държава в резултат на военната намеса очевидно е положение на военна окупация по смисъла на общото международно право. Член 42 от регламентите, приложени към Четвъртата Хагска конвенция от 1907 г. относно военните закони и обичаи, определя окупацията на територия, както следва: „Територията се счита за окупирана, когато е поставена под властта на вражеската армия. Окупацията обхваща само териториите, където тази власт е установена и може да се упражнява ”. Разбира се, тази дефиниция е варирала донякъде и е станала по-гъвкава с Четвъртата Женевска конвенция от 12 август 1949 г. 4, но както наскоро изтъкна Съдебният състав на Международния наказателен трибунал за бивша Югославия, тя остава валидна и днес има стойност на обичайното право 5. Дори Съединените щати и Обединеното кралство да са закъснели малко