Режимът на действие при извъндоговорна отговорност на трета страна, жертва на съпротива, е

След 1-ва гражданска камара и търговската камара е ред на 3-та гражданска камара да се противопостави на пленарното събрание на Касационния съд, като се има предвид, че простото нарушение на договор от длъжник не е достатъчно за поемане на деликтна отговорност спрямо страна, която е претърпяла вреда.

режимът

Кас. 3 e civ., 18 май 2017 г., № 16-11203, ECLI: FR: CCASS: 2017: C300557, Dalkia France c/Axium, G2E, Sté Holding d'Aix-en-Provence и SCI Hydraxium (частична касация CA Aix - en-Provence, 12 ноември 2015 г.), M. Chauvin, pres.; M e Haas, SCP Lyon-Caen и Thiriez, SCP Potier de La Varde, Buk-Lament и Robillot, av.

1. Различните камари на Касационния съд изглежда бавно, но сигурно променят курса по въпроса за режима на действие на третото лице, пострадало от вреда, причинена от договорно нарушение, дължимо на длъжника.