Регионални структури на земеделски ландшафти
Най-съществените разлики се наблюдават в зоналните структури на земеделските ландшафти. В различните зони, особено в географските зони, съотношението на подкласовете земеделски ландшафти се променя. iB субарктика, например, няма градински и неполски ландшафти, там са развити само ливадно-пасищни пейзажи. В горскостепните и черноземните степи - неразделеното господство на полевите пейзажи, а наблизо, в полупустинята, - пасището. Само в тропическата зона (в широк смисъл) смесеният градинско-полеви подклас на земеделските ландшафти е широко разпространен и само тук се развива т. Нар. Плантационна икономика с присъщия специфичен културен ландшафт [Pulyarkin V.A., 1971, 1976].
Различията в зоналните структури се разкриват добре не само от общото съотношение на подкласовете земеделски ландшафти, но и от размера на техните индивидуални контури. В подкласа на полевите ландшафти площта на отделните полеви участъци или полета с максимален размер - по няколкостотин хектара всеки - достига в горскостепните и степните зони. На север и юг, в горски зони и полупустини, площта на полевите участъци намалява. В хълмиста морена-
Площта на контурите на полето пада до 1 хектар северозападно от Руската равнина, което пречи на тяхната машинна обработка. Следователно задачата е да се увеличат полетата поради рекултивация на земите, включително изглаждане на неравностите на релефа. И така, средният размер на полето в латвийска колективна ферма! 1977, с. 136), "придават на антитугенния пейзаж на оазисите черти на горската природа." В резултат на дългосрочното напояване на мястото на безплодни пустинни почви са се образували мощни (до 2-4 м) плодородни биохимично активни почви, които нямат аналози в природата.
Ополя на юг от Руската равнина (Брянск, Стародубское. Мешчовекое, Владимирское, Касимовское и др.). Плоските или леко вълнообразни, достатъчно дренирани ополиански равнини с плодородни тъмно оцветени почви върху льосовидни глинести глини са отдавна гъсто населени от древна Русия, представляващи житница за околните райони. Разположени в горската зона, ополята имат северна горскостепна природа [Милков Ф.Н., 19646; Türkzhanov A. N., Bystritskaya T. L., 1971] и съответния земеделски пейзаж: полета с посеви от зърнени култури и фуражни треви, горски пояси, градини.
Бокаж. В условията на морския климат в западната част на Франция - страна на древна земеделска култура, се е образувал особен пейзаж - редуване на полета и ливади с живи (лесовъдни) живи плетове по границите на малки парцели земя и с останките от естествени горски горички. „Огради от храсти и дървета в покрайнините на малки парцели земя се изграждат в райони на Западна Франция, където жилищата са по-разпръснати, почвата и климатът са по-влажни, има повече обработени ливади и където добитъкът се държи на открито най-много често: оттук и този странен пейзаж, обозначен с думата "бокаж" [Marton E., I960, p. 427].
С големи размери на определен контур, източникът-
рико-генетична структура, например, Аполя или централноазиатският оазис, разпределен в ранга на независим регион, има пространствена комбинация от два типа земеделски ландшафтни структури - историко-генетична и регионална.
Структурите на земеделските ландшафти са по-динамични и променливи от естествените. Свежи в паметта, макар че те вече са станали история, 50-те години на миналия век, когато степно растение е издигнато на необятните простори на степите Завлбжие, Казахстан и южната част на Западен Сибир, а полевите пейзажи се появяват на мястото на естествените степни и антропогенни пасища пейзажи. Площта на напояваните земи в Централна Азия нараства всяка година, пустинните пасища тук се трансформират в памучни плантации и овощни градини. Чрез дренаж и други видове рекултивация, структурата на земеделските ландшафти в нечерноземната зона на РСФСР и в Полесия се променя пред очите ни.
Класификацията на земеделските ландшафти по-рано се разглеждаше като част от по-общ проблем за класификация на антропогенните ландшафти като цяло [Milkov FP, 1973]. Изглежда подходящо да се прави разлика между:
I. Земеделски пейзажи според тяхната икономическа стойност: 1) културен; 2) културен.
II. Земеделски пейзажи за целенасочеността на външния им вид: