Regard sur les Pluteus секция Pluteus Блогът Mycoquébec
от Гай Фортин
Видовете Pluteus обикновено растат върху дърво, пънове, трупи, паднали клони или дървесни отломки като дървени стърготини и заровено дърво. Те вероятно са немикоризни сапротрофи.
Традиционно родът Pluteus е разделен на три морфологични секции въз основа на структурата на pileipellis и вида на плевроцистид: това са секциите Pluteus, Hispidoderma и Celluloderma. Наскоро молекулярните изследвания признаха съществуването на тези три секции (Lezzi et al. 2014).
Видовете в раздел Pluteus имат cutis pileipellis и metuloid (дебелостенни) pleurocystidia, които обикновено имат апикални куки. Видовете от секцията Хиспидодерма имат пилейпелис, образуван от нишковидни елементи, организирани или като кутис, трикодерми или хименодерми и неметулоидни плевроцистиди. Тези от секцията Celluloderma се характеризират с клетъчен пилейпелис, образуван от ключови, подути или сферопедункулирани елементи, организирани в хименодерми и от неметулоидни плевроцистиди (Andrew et al. 2010).
Тук се интересуваме само от Плутей от раздела Плутей, който вероятно присъства в Квебек. Типовият вид в този раздел е Pluteus cervinus, но този раздел включва също P. brunneidiscus, P. atromarginatus, P. salicinus и P. petasatus. Може да присъстват и други видове, включително P. elaphinus, P. rangifer, P. eos, P. primus, P. americanus, P. methvenii и P. hibbettii (Justo et al. 2014). Понастоящем не изглежда да има абсолютни макроскопични знаци, които да могат правилно да идентифицират тези видове, но някои наблюдения като местообитание, субстрат, модел на растеж, миризма и подробно описание на базидиома са от съществено значение. Понастоящем са необходими микроскопски изследвания за завършване на макроскопските наблюдения и насочване към определяне.
При светлинна микроскопия гъбичките от секцията Pluteus от рода Pluteus се характеризират със структурата на pileipellis и вида на plurocystidia. Justo и сътр. (2014) предлага идентификационен ключ до вида, като се вземат предвид няколко други микроскопични знака, включително наличието или отсъствието на бримки в пилейпелиса, вида и броя на куките, присъстващи на върха на плевроцистидите, дебелината на стената на плевроцистидите, формата и размерите на хейлоцистидите, размерите на спорите, формата и размерите на междинните цистиди и дали те представляват преобладаващ морфологичен тип.
Въпреки това, след микроскопско изследване на няколко екземпляра и като се вземат предвид техните макроскопски характеристики, не успяхме да получим определение, което беше потвърдено чрез молекулярно изследване. Ключът към Justo et al. (2014) изглежда има слабости, свързани с избраните критерии за идентификация.
Структури, които трябва да се наблюдават при микроскопия на Плутей от секцията Плутей:
The пилейпелис е в cutis, крайните елементи, които често излизат от повърхността, са цилиндрични, с изтънена стена, често атенюирани на върха и изпълнени с кафеникава пигментация. Хифите на пилейпелис могат или не могат да бъдат зацикливани [Фиг. 1 и 2]. Наличието или отсъствието на бримки в пилейпелиса е дихотомичен критерий, използван в ключа, предложен от Justo et al. (2014). Когато къдриците са видими, ситуацията е ясна, но ако къдриците не се наблюдават, те не са задължително да отсъстват. Ключът трябва, доколкото е възможно, да вземе предвид тази несигурност. Обърнете внимание, че наблюдението на един цикъл е необходимо, за да се декларира пилипелисът с цикли.
Цикли могат да присъстват и в други части на базидиома.
The плевроцистид са металоидни химениални цистиди, които в интересуващата ни група всички имат куки на върха си [Фиг. 3, 4 и 5]