РЕФОРМА НА РЕЖИМА ЗА СОЦИАЛНА СИГУРНОСТ ЗА АВТОРИ НА ХУДОЖНИЦИ - CAAP
CAAP е национална профсъюзна организация, която защитава моралните и материални интереси на художници-автори, независимо от тяхната област на художествено творчество: произведения (.) Прочетете повече

1-ви епизод сезон 1: Причините за реформата
- Новини
- 12 ноември 2013 г.
- от CAAP clf
Докладът най-накрая е достъпен за консултация
За справка с доклада: линк
Докладът за реформата на системата за социално осигуряване на автори художници
е представен в министерствата в средата на юни 2013 г. и е публикуван на 22 октомври 2013 г.
Документът може да бъде изтеглен в долната част на статията.
Този доклад предлага съществени промени в настоящия режим.
Анализът на препоръките на доклада, предложенията на CAAP и напредъка на преговорите по този проект за реформа ще бъдат публикувани с течение на времето.
Съществени дисфункции в двете организации
В двете организации съществуват значителни дисфункции, твърде дълго прикривани или умишлено игнорирани.
От страната на MDA, отклонена правна уредба кара две образувания да съществуват едновременно под едно и също име (едно юридическо лице), всяка с коренно различна мисия и управление: организацията за социална сигурност (MDA-SS) и асоциацията Maison des Artistes.
Последици: правни проблеми за управлението на социалното осигуряване, съдебни дела, конфликти на интереси и власт, инструментална мисия за обществена услуга, неправомерни предимства, свобода на сдружаване, ограничена от разпоредбите на кодекса за социална сигурност и др.
Накратко дублиране на правосубектност, което предизвиква прословуто объркване доста далеч от това, което законно се очаква от социалноосигурителния орган, който трябва да действа в общ интерес на потребителите.
От страна на Agessa, управлението на социалното осигуряване е единственият обект на сдружението. В Agessa няма вътрешен конфликт, но от друга страна, споразумение за ... неприлагане на закона (кодекса за социално осигуряване) към несвързани донори.
Последици: малтретиране на 94% от населението, за което е отговорен, събрани вноски, които не пораждат никакви права, невъзстановени свръхплащания, без изискване за вноски за старост, без пенсионни права и т.н.
Накратко, неравенство в третирането, което причинява сериозни щети доста далеч от това, което законно се очаква от социалноосигурителна организация, която трябва да действа в общ интерес на потребителите.