РАЗВОД - ПРИНОС НА ХРАНИТЕ - ОСНОВНО ДЕТЕ - Блог Avocats
Блогът на Maitre GUILLARD
Почетен адвокат - писател-консултант
jean-claude.guillard
Много публикации са публикувани в стара статия, публикувана в този блог. ВИЖ ТУК
Повтарящият се въпрос е да се знае кога ще приключи вноската за храна, изплатена на дете, което е навършило пълнолетие, когато не се дава информация за неговото положение.
Това често са случаи на съвместно родителство, които са били нарушени след разпадането на двойката, като детето е отделено от родителя, който не е попечител, който е ограничен до ролята на банкер; когато детето навърши пълнолетие, задължението за издръжка продължава, обикновено в случай на проучвания. Плащащият родител в повечето случаи е редовно информиран за продължаване на обучението, пряко от детето си или от другия родител: той обикновено се съгласява да поеме част от разходите за обучение и да продължи до техния срок.
Кога приключва това задължение за издръжка? Ако възрастното дете е продължило сериозно обучение и е получило дипломата си, то трябва да може да си намери работа и да живее със собствени доходи. Следователно до този последен срок вноската се дължи.
Но има случай, когато предприетите проучвания не се извършват сериозно, нито поради грешка в ориентацията, или поради липса на работа; повтарянето на една година дава възможност да се постави въпрос и да се съпостави поддържането на помощта с анализ на ситуацията и по-добър избор, позволяващ на възрастното дете да намери своя професионален път.
И тогава остава щастливата рядка ситуация на илюзорно записване в определено частно училище, от една година на следващата, от която не се получават убедителни резултати, което изглежда е само алиби за продължаване на хранителния принос. Колкото е възможно по-дълго, и това в противоречие с интересите на самото дете, което ще води години безделие, без никакво съображение за бъдещето му.
Плащащият родител очевидно има право да бъде информиран за напредъка на обучението на детето си и в нормална ситуация той получава тази информация. Притеснителното е, когато му бъде отказано да съобщава подкрепящите документи, които иска, тъй като не е получил спонтанно. Тази ненормална ситуация законно дава възможност да се съмняваме в сериозността на продължаването на проучванията и възниква трудността.
В това отношение това, което Законът казва, е неясно за възрастните деца:
Член 371-2 от Гражданския кодекс : " задължението за издръжка не се прекратява автоматично, когато детето е навършило пълнолетие "
Член 373-2-5 : "L Родителят, който поема основно грижите за пълнолетно дете, което не може да се издържа, може да поиска от другия родител да му плати. съдията може да реши, че тази вноска ще бъде изплатена изцяло или частично в ръцете на детето ".
Въз основа на тези принципи съдията трябва да прецени дали приносът за пълнолетно дете се запазва или не: докато той следва сериозни изследвания, приносът се запазва; съдиите често посочват в решението си, че родителят, който отговаря за детето, трябва да оправдава продължаването на обучението веднъж годишно. NB: детето не трябва да живее с този родител.
За съдиите основната причина за премахване на вноската е доброволната импунктност на детето или безделие. Но също изчезването на нуждата на пълнолетното дете: това е трудността да изгние живота на родителите, които плащат, когато им се отказва информация, тъй като JRP на Касационния съд продължава да изисква от родителя, който иска прекратяване на вноската, да направиима доказателство "за обстоятелствата, позволяващи да го изпълни" ! С други думи, родителят, който е домакин на детето, сам държи доказателствата дали потомството все още е на издръжка и отказва да ги предостави, а родителят е този, който не получава тази задължителна информация. да ги представи пред съдията !