Разпределение и междуобщински политики l; несигурна поява d; сила на;
Bienvéo.fr
Наемайте, купувайте, най-големият избор от социални жилища, предлагани онлайн.
Hlm набират
Борсата за заетост на Hlm Movement
Онлайн заявление за социално жилище
Кандидатствайте за социални жилища онлайн и проследете напредъка на досието си
Мрежа от заинтересовани страни в жилищата
Целта на мрежата от заинтересовани страни в жилищното строителство: да разбере по-добре и да отговори на основните предизвикателства пред нашето общество по отношение на жилищата и местообитанията.
Национална седмица на Hlm
Националната седмица на Hlm 2018 ще се проведе от 23 юни до 1 юли.
Hlm на дисплея
Посетете виртуалния музей на социалните жилища и движението Hlm
Споделете по имейл
Вашият дял е изпратен !
Възникна грешка, проверете дали всички полета са попълнени или опитайте отново по-късно.
Семинарът, който събра изследователи и практикуващи, на 14 юни 2019 г. в Grande Arche в Париж, даде възможност да се направят равносметки на резултатите от изследването „Разпределение на социални жилища, политики за заселване и вътрешни комуникации: какви прекомпозиции?“. Методите за увеличаване на отговорността на междуобщинските власти при атрибуциите бяха в основата на дебатите.
Новини за местообитанията в PDF
Автор
Виктор Райналди Журналист
Разпределение на социални жилища и селища: нови въпроси за междуобщинското сътрудничество
В изследваните области нарастващата отговорност на междуобщинските власти за политиките за разпределение и заселване се осъществява с различни темпове в зависимост от тяхната институционална история, способността им да се обединяват и специфичните ограничения, пред които са изправени. „Мястото на междуобщинското сътрудничество в политиките за разпределение и социално многообразие е трудно да се оцени поради твърде скорошните реформи, които го организират“, каза Жил Пинсън, професор по политически науки в IEP Bordeaux. В тази област тя изглежда много по-ниска, отколкото при производството и разнообразяването на социалните жилища на междуобщинската територия. Първият резултат от изследването дава възможност да се разграничат вътрешните общности, белязани от „комуналистическа“ логика, където по въпросите на атрибуцията и населението преобладава влиянието на кметовете от тези, при които тежестта е напълно изразена, демографска и политическа., центъра на града, което му позволява да изпълнява по-ефективно целите на социално-пространствения баланс. Освен Гренобъл и Мо, изследваните междуобщински власти са по-близо до типа комунализъм.
Освен това изследванията подчертават ролята на междуобщинската технологична структура, малко проучена досега. Когато е силен (Гренобъл, Дюнкерк, Бордо), той се оказва способен да посрещне предизвикателствата и да насърчава целите на реформата. Той е особено способен да разработи инженеринг (наблюдение, съвместно развитие, оценка), на който разчита да документира и рационализира дебатите с общините.