Разликата между компании и банки RFI Mobile
Разликата между компании и банки
credite_banci.jpg
Стара поговорка гласи, че капиталистическото общество е изградено на кредит. Финансовата и икономическа криза обаче намали апетита за заеми. Не само в Румъния, но и в Европа. И не само за населението, но и за компаниите. Неотдавнашно проучване, проведено от Националната банка на Румъния, потвърждава жестока реалност. Две трети от румънските компании не са прекрачили прага на банките през последната година и половина.
Повечето пъти, когато говорим за намаляване на кредита, ние се изкушаваме да обвиняваме банковата система. По принцип не сме далеч от истината. С кризата румънските банки не бяха гъвкави с повечето клиенти. Преструктурирането на заемите беше много трудно и за новите заеми наложените условия бяха обезсърчаващи за клиентите. По същото време. банките изобретиха нови комисионни с все по-усъвършенствани имена, които не направиха нищо друго, освен да увеличиха разходите за кредитни и банкови транзакции. Има достатъчно причини, поради които през последната година представителите на две трети от румънските компании дори не са се сетили да попитат банкерите дали могат да вземат заем.
Изследването на NBR също така показва, че половината от компаниите използват за финансиране, за инвестиране на печалба или за продажба на активи. Трябва да признаем, че има две сигурни, но доста архаични средства, които ни показват разликата между банките и реалната икономика.
Но обясненията не биха били пълни, ако се спрем само на вината на банките. Компаниите са виновни и за нежеланието си да вземат банков заем. Важна част от румънските компании, които имаха достъп до банково финансиране преди 2009 г., годината, в която започна кризата в Румъния, прахосваха парите за проекти, които не получиха одобрение на пазара. Много компании са изкушени от миража за недвижими имоти и кризата ги хвана в дългове и с активи, чиято стойност рязко спадна. Следователно свръхзадлъжнялостта на компаниите е причина кредитирането да се забавя дори сега, седем години след началото на кризата. Както бремето на кризата трябваше да бъде разпределено между клиенти и банки, така е и вината за кредитната криза, споделена между компаниите и банковата система.
И за да затворим кръга, трябва да добавим и политиката на Националната банка, понякога критикувана с основание от консерватизма, с който тя действа в криза. Лихвените проценти са паднали твърде бавно, законът за несъстоятелността на физическите лица е упорито отхвърлян от НБР и като цяло централната банка не е предприела никакви пазарни мерки за насърчаване на кредитирането.
Сега, когато лихвените проценти най-накрая са рекордно ниски в Румъния, изглежда твърде късно за мост между компании и банки. Доказателство е изследването, проведено от Националната банка на Румъния. Компаниите избягват банките, защото се страхуват от комисионни, договорни клаузи и като цяло от гъвкавостта на банковата система. Нека добавим и трудностите, които идват от реалната икономика, а именно липсата на търсене, данъчно облагане или силна конкуренция.
На свой ред банкерите упрекват администраторите на румънските компании за липсата на банкови проекти, че компаниите не предлагат солидни гаранции и са свръхзадължени.
Никой не печели от това противоречие. Повече доверие би било от полза за всички. Но докато се намери доверие, кредитирането ще се проточи.