Разделянето на имуществения режим е в ущърб на жените
Двойките, които са на път да сключат брак, все повече избират договор за индивидуализиране на активите им. Отчитайки риска от развод, но не само.
Време за четене: 9 мин
„Може да е малко объркващо. Дори не бяхме женени, когато вече имахме брачен договор “, спомня си Флоре *, на 33 години. Удостоверението на нотариуса, установяващо брачния режим, за който двойката е избрала да бъде включено в преписката, подадена в кметството, логично е брачният договор да бъде сключен преди размяната на съгласие. „Мисълта за възможността за развод и срещата с нотариуса, докато бяхме в еуфорията от подготовката за сватбата, мислейки за цвета на обувките, малко ни разстрои. Ситуацията имаше много формална страна. Разбирате, че не сте в чувствата. "
Този много прагматичен и договорен аспект може също така да накара хората, поканени в деня на D, да отбележат, когато служителят по гражданско състояние, който се придвижва към съюза, заяви ясно и ясно, че е сключен брачен договор. Тази формула и парите - върховното табу - за момент заместват любовта в съзнанието на гостите. „На сватбата хората се смееха и аз си помислих, че става въпрос за това“, спомня си Флор. Всъщност този смях от публиката беше провокиран от името на нотариуса, почти подобно на това на велик кутюрие.
Младата жена, омъжена от две години, при всички случаи абсолютно не се притесняваше да реши със съпруга си за разделяне на собствеността. „Защо това ще бъде намръщено?“ Все пак е по-логично. Всъщност не разбирам защо не бихме сключили договор. Съпрузите са единни по отношение на разходите, но в доста голяма степен. "
Оценка на пропорционалността на ангажимента на брачната поръчителство при режим на разделяне на собствеността: деликатната връзка със закона за брачните режими https://t.co/o2FcSPOac7
- Издания Dalloz (@Dalloz) 12 юли 2018 г.Двойката му далеч не е единствената, която поддържа тези разсъждения. Ако по-голямата част от омъжените хора не пишат никакъв договор и са доволни от правния режим, а именно общност на собственост, намалена до акции, делът, който избира за разделяне на собствеността, въпреки това се увеличава.
През 1998 г. 61% от всички възрастни са били женени под режим на общност на собственост (универсален или сведен до оскърбления), срещу 48,5% през 2015 г. „Доста значителен спад“, обобщава Марион Летурк, изследовател по икономическа демография в Националния институт на Демографски изследвания (INED), което не се обяснява само с появата на PACS, нито с увеличаването на фактическото съжителство или безбрачие, дори и само между развод и повторен брак.
За разлика от това, делът на семейните двойки при разделяне на собствеността е нараснал с 64% от 1992 г. насам, като се е увеличил от 6,1% от общия брой бракове, независимо от годината на сключване, до почти 10% през 2015 г. Ясно е, че този по-индивидуалистичен брачен режим е набира място. Не само защото хората, на които им предстои да сложат пръстена на пръста, са наясно с риска от развод (през 2016 г. процентът на разводите е бил 46,7 на 100 брака).
Този избор разкрива и развитието на визията на двойката, както и неравенствата, които я пресичат.
Опростяване на развода
В брачния режим на имуществената общност, сведена до оскърбление, движимото и недвижимото имущество, придобити от съпрузите преди гражданското им обединение, остават тяхна собственост, но имуществото, придобито след брака, както и доходите им (по-специално тези от работа) са често срещани . В случай на развод се делим на две.
Невъзможно за Флор, може би и защото е „дъщеря на разведени“ и че в семейството й баба й, също като майка или сестра й, са сключили брачни договори. "Когато имаше разводи, това доста опрости нещата."
Целта е да се постигне споразумение нагоре по веригата, за да се избегне разпадане по време на евентуална раздяла по понякога сложни финансови въпроси. Не се ограбвайте и вие.
„Това не означава, че не харесвате човека. Дори когато, когато се ожените, си кажете, че това е за цял живот, разводът остава възможност, не можете да се предпазите от него. " Флоре вече е притежавала апартамент, когато е създадена двойката ѝ.
След това тя купи по-голяма, заедно с партньора си. „Бяхме двама собственици, но имах повече акции. Той не беше допринесъл. Ако се разделихме, той имаше право на 15% от апартамента, тоест банята. Разсмяхме се за това. " Двойката се премести (и смени собственика) след сватбата. Ето защо зад брачната шега възникна прагматично желание да „защитим [неговото] наследство“: „Ако се разделим, искам нещата да бъдат супер квадратни като в таблица на Excel. Не искам да правим 50-50. Няма причина. Поставих над 50% от стойността на апартамента. "