Равни ли са програмист и ключар, или марксизмът днес (Зера Черкесова 2)
Марксизмът остарял ли е, или програмистът и ключарят са равни ли са.
Марксизмът е безнадеждно остарял!
Това е максимата. Това е почти неизменен постулат, споделен дори от много интелектуалци.
Нека разгледаме основните тези на тези, които утвърждават и споделят мнението за остаряването и неработоспособността на марксизма, когато обясняват „постиндустриалното общество“, че капитализмът е „прескочил“. За улеснение ние структурираме тезите, а след това възражения по същество на всяка теза, развенчавайки изцяло тази МИТОЛОГИЯ НА НАШИТЕ ДНИ.
Първо. Постиндустриална ера на 21 век.
Основа: създаден е през 19-ти и началото на 20-ти век, оттогава са изминали век и половина, оттогава всичко се е променило. Светът навлезе в постиндустриалната ера и марксизмът, разделението на капитализъм и социализъм са архаизми, които нямат нищо общо със съвременната реалност.
Второ. Днес няма работническа класа.
Друг често срещан мит: днес няма работническа класа, за която се писа по време на създаването на Capital Marx.
Трето. Днес е ерата на постфордизма.
Последната историческа фаза от развитието на съвременните общества, все още обяснена с марксистки методи, завършва с края на фордизма. Тоест ерата на масовото производство, големите индустриални предприятия, преобладаването на индустриалната работническа класа и т.н. В днешно време постфордизмът е на двора - тоест гъвкаво дребно производство, гъвкави и нестабилни форми на заетост.
Четвърто. Приоритет на сектора на услугите пред индустриалното производство. "Бели яки".
Освен това приоритетът на сектора на услугите сега е над индустриалния сектор. Делът на работническата класа е намалял и делът на "белите якички" в структурата на заетостта се е увеличил.
Освен това, общият мит на нашето време: „в обществото се е формирала нова класа -„ класа на мениджърите “, на която властта се прехвърля в новото общество. Това води до ерозия на индивидуалната собственост върху собствеността и прехвърляне на собствеността в собственост на организации и групи акционери. Всичко това напълно трансформира старата двоична схема на труд/капитал, служители/собственици и т.н.
С други думи, властта принадлежи не на класическите капиталисти, а на „класа мениджъри“ - мениджъри в постиндустриалната ера.
Класовата борба е остаряла концепция и дори е възможно спекулативното изграждане на Маркс и марксистите никога да не се е състояло.
Индустриалната работническа класа всъщност не съставлява мнозинството дори в развитите и индустриалните страни, да не говорим за аграрните общества предимно. Изключение беше Великобритания, в която Маркс създава своите теории за политическа икономика, но дори там той беше в мнозинството за кратко.
В историята на новото и съвременното време физическият труд най-вече пада не върху работническата класа, а върху селскостопанските работници, върху селячеството, което съставлява мнозинството. Нека си припомним как яростната ера на индустриализацията - Големият скок напред в СССР - премина с насилственото разрушаване на стария начин, с прехвърлянето на милиони селяни в условията на града и производството. Постоянно липсваха работещи ръце. Какво обяснява и превръщането на бившите „обезвластени“ - селски милиони - в работническа класа във фабриките на Беломорканала и други индустрии на ГУЛАГ, която също е била система на принудителен труд - „работна сила“, както работници, така и роби в същото време.