Рамбо 4 Джон Преглед на Рамбо (изрязана версия) стр. 63 Вече видяно - форум за кино и кино

основното нещо вече видяно

Оригинал от Силвестър Сталоун

вече

Две бамбукови TIGER CAGES къща FIVE жестоко малтретирани бирмански жени. Окъсаните им дрехи и развратните изражения говорят много.

Двама войници излизат от хижа TINTS, влачейки SARAH, който очевидно е бил подложен на сексуално насилие. Тя е водена от конопено въже, вързано като яка на врата.
Тя е хвърлена в ТИГРНА КЛЕТКА до хижа Майорс. Американските мъже, с изключение на МАЙКЪЛ, зяпат вцепенено невярващо, че този кошмар се случва. Само Майкъл извиква поток от предизвикателни курсове. Миг по-късно МАЙОРът се появява. Поставен в рамката на вратата си, той хвърля поглед към окаяните американци закопчавайки ризата си.

RickDeckard

Гост

Оригинал от Moviefan01

Но това е въпрос на вкус.

Също така мисля, че е по-добре операторът да гони главните актьори, защото тогава изглежда, че вие ​​сами сте там. Мисля, че нещо подобно се среща особено добре във военни сценарии.

Съгласен съм с вас - но подобно нещо трябва да се използва пестеливо - за подходящите сцени - и не винаги при почти всеки екшън.
Ако един филм се състои само от това, той става непоносим.

Не мисля - вече дадох примери в първия си преглед. Някои от тихите сцени имаха ужасен момент - ако окото не беше схванало напълно огромната кино картина, имаше още едно изрязване. Това беше толкова забележимо досадно, че веднага го забелязах негативно първия път, когато го видях. Тъй като вече беше използвал интензивно "активната" камера в екшън сцените, няколко дълги кадъра щяха да служат на добра цел като контраст.
Помните ли (само) само въздушната снимка от ремаркето (официалната) в началото.
Във филма беше също толкова кратък, колкото и в трейлъра, изглеждаше почти аматьорско, сякаш държах камерата в полет, но не можех да го направя дълго. може би съм твърде взискателен там, но може би това търсене идва и от другите части.

След това имаше сцената с лодката, където първо реката е остра, после клонът (о човече - важният клон!) И след това лодката. Какво трябваше да направи това ?
Просто се искаше и не можеше.

Почти мисля, че Сталоун наистина нямаше много време и че филмът просто беше отхвърлен тук-там. Спомням си древно интервю, където Хит каза, че ТРЯБВА да стреля по Рамбо 4, защото има договор. Възможно ли е да не е бил за това? (Забравете икономически необходимия PR разговор преди излизането в киното).

Независимо от причините за кинематографичния дефицит, те понижават филма до нормален C-филм - защото гениалните изображения и гениалните записи правят разликата тук.
Само чрез високото насилие и собственото присъствие на Слай филмът успява да се открои от незабележимостта на нормалните C-филми.

Не разбирайте глупаво - все още съм на мнение, че филмът е добър - но му пожелах малко по-добре.
Както по отношение на съдържанието, така и на филмовата технология, и точно защото трябваше да огранича съдържанието, бях малко разочарован от стила на филма - в сравнение с неговите предшественици.

Не искам да кажа, че Слай като цяло е лош режисьор. Харесах всички негови филми Роки. Но по някакъв начин не го разбра тук, което според мен е срам.