Qu; Е това; Ефект на Стрейзанд
Какво е общото между Джули Гайет, Лоран Фабиус и DCRI? Ефектът на Стрейзанд или как да привлечете вниманието към информацията, като се опитате да я забраните.
"Направихме този не на слух, а на отричане, защото слухът не е информация. Адвокатът му пое инициативата да се обади на Liberation, за да отрече слуховете." Силвен Бурмо, заместник-редактор на Liberation, защити в понеделник по LCI този на всекидневника, който обявява "вятър на паника в Елизе". Въпрос: възможен нов случай на акаунт в Швейцария, който този път касае Лоран Фабиус. Ако човек вярва на обърканото обяснение на журналиста за това, "информацията" нямаше да излезе, ако министърът на външните работи не беше направил гаф, като искаше да покрие гърба си твърде много. Ефектът на Стрейзънд претендира за друга жертва.
Неволно рекламиране
Ефектът на Стрейзънд е това, което бихте могли да наречете ефект на бумеранг от опитите за медийна цензура. Името си носи от злополука, случила се с американската актриса. През 2003 г. тя заведе дело срещу фотограф, който публикува в интернет въздушна снимка на луксозния си имот. Тогава снимката беше част от поредица от снимки, документиращи научен проект за ерозията на калифорнийското крайбрежие. Дотогава, ограничен до поверителна аудитория, сайтът регистрира стотици хиляди гледания, според The Mercury News (статия на английски). Ражда се ефектът на Стрейзънд: за привличане на любопитство и събуждане на медийното отразяване на информация, като се опитва да я забрани.
Напоследък френските разузнавателни служби (DCRI) попаднаха в капана, когато притиснаха сътрудник на Уикипедия да премахне статия, посветена на военна микровълнова станция в Пюи дьо Дом. За DCRI той нарушава тайната на националната отбрана, защото съдържа „класифицирана военна информация“. Не само малко възстановената по-рано страница е възстановена, но оттогава е преведена на седемнадесет езика. Няколко дни по-рано актрисата Джули Гайе, която, подавайки жалба, извади на светло мълвата, която й дава връзка с Франсоа Оланд.