QPC за забраната на френска територия ⋅ GISTI

Gisti представи доброволна намеса в подкрепа на QPC, изпратена от Cour de Cassation относно режима на окончателна забрана от френска територия (ITF), когато той се произнася като заместваща присъда (т.е. като основна присъда, вместо присъда затвор, а не като допълващо изречение). Конституционността на член 786, ал. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс и по-специално съответствието му с принципите на равенство и необходимостта от наказания.
На практика всъщност това наказание изглежда като вечно и неприводимо изречение тъй като не може да бъде поставено под въпрос, пътят към съдебната реабилитация е затворен, помилването и амнистията никога не са предоставени.
Това устройство също създава двойно прекъсване на равенството:

gisti

  • между чужденци и французи които за едно и също престъпление се наказват не само с различни наказания, но и подлежат на различен режим на изчезване;
  • между самите непознати тъй като човек, осъден на лишаване от свобода и на ITF на допълнителна основа, се възползва от всички възможности за настаняване, предвидени от наказателния кодекс, докато чужденецът, осъден на ITF като основна причина, не се възползва от липсата на възможност за развитие, възстановяване или рехабилитация.