Публичен дом в Украйна - Страница 78 - Новини - Дискусии - ФОРУМ

Публичен дом в Украйна

Възобновяване на предишното съобщение:

Веднъж Обама направи грешка срещу преврата на Путин в Крим

На път ли е Западът да влезе във война с Русия, за да защити Украйна? Отговорът е прост. Не мога да си представя тълпи американци и европейци, готови да направят тежки човешки и финансови жертви, за да избегнат Москва да се добере до Киев и Лвов. И така, по дяволите, Барак Обама сметна за подходящо да предупреди Владимир Путин, че въоръжената агресия срещу Украйна ще носи "последствия"?
Какви „последици“ е имал предвид Обама? Казано по друг начин, какви са средствата, с които разполагат САЩ, за да принудят Путин (или който и да е друг руски лидер) да промени поведението си или да обърне съотношението риск/полза за руснаците, когато той е Украйна?
Възможни санкции, които не зависят от Москва
Путин би рискувал да бъде мрачен от международно мнение (и дори би могъл да се изложи на някои санкции и други проблеми), ако премести своите танкове, самолети и интервенционни сили, за да свали парламента и да предаде повече или по-малко на мястото на предишния режим . Но в неговите очи това е нищо в сравнение с перспективата за загуба на Украйна.

обща блокада, която ще съсипе страната ?

Западните лидери са били наивни .
Те вярваха, че като откажат влизането на Грузия и Украйна в НАТО, ще спестят Русия. .
Резултат тези две страни бяха нападнати .

Това просто показва, че няма изход от НАТО срещу руските военни действия

"Не с блеене на мира ние заглушаваме руския пруски милитаризъм."

Не е лошо, ако има енергийна криза. Това ще принуди ЕС да ускори енергийния преход и вече няма да зависи от тези авторитарни режими за снабдяване с енергия.

вижте този документ, който добре обяснява ситуацията

Едно голямо, благодаря ! Минах покрай! Аз обаче разглеждам всяка документация на нашите телевизионни канали всяка седмица.

ние сме тук за това, да се тръбим, за да не загубим и трохи! Нм !

По дяволите, точно това е отношението на европейските демокрации спрямо диктатурите от 30-те години! Ние катастрофираме и те стават по-силни! И както по това време, имаме и такива, които се възхищават на диктатора блажено, защото той, разбирате ли, е истински държавник.
Как да започнем отново с такъв ентусиазъм да поемем по пътя на същите грешки ?

Само дето Путин не е строго диктатор; тя не използва "сталинистки" и принудителни мерки като организиран глад, "масова" ликвидация на опонентите и не прибягва до държавен апарат, толкова ефективен като Партията на времето (и т.н.). Това е отклонение от вярвам в друго). Човек може да го осъди по много други причини (и от моя страна е напълно легитимно да го лае), но не и да го сравнява. По същия начин западняците не са толкова разединени, както преди; залогът вече не е същият и за един миг да вярвам, че ЕС е сравним с 3-та република в края на живота си, ми се струва рисковано.
Неприятен навик е непрекъснато да се създават връзки с 30-те години. От друга страна, съгласен съм, че Русия все още не усвоява новата си история от падането на Берлинската стена и че западняците оставят този политически и психологически аспект настрана далеч твърде дълго.

Ъъъ. имате ли неясна представа за непосредствените последици? Особено по отношение на дейности и следователно работни места? Ако се съглася с принципа, трябва да предположим, че споменатият преход вече ще представлява няколко десетилетия усилия, като същевременно се запазят запасите от въглеводороди другаде; без това губите икономическата стабилност, от която се нуждаете, за да развиете алтернативите.