Пътуване през разединените щати на Америка, преследвани от гражданска война

Публикувано на 30 октомври 2020 г. в 1:33 ч. - Актуализирано на 01 ноември 2020 г. в 18:04 ч.

щати

Запазено за нашите абонати

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Разследване Никога след Гражданската война американците не са били толкова разделени не само по отношение на Доналд Тръмп, но и по отношение на тяхната концепция за нацията, нейните ценности, както и нейните основополагащи митове, с противоположни виждания за миналото и бъдещето.

Мемориалът на момчетата Talbot стои от 1916 г. на придворната поляна в Talbot, на източния бряг на Мериленд. Той припомня 84-те окръжни войници, които са се борили петдесет години по-рано за защита на робството срещу войниците от Съюза. След убийството на Джордж Флойд през май, когато се заговори за премахване на статуята, окръжният съвет гласува с 3 на 2, за да я запази там, където е от сто и четири години. „Няма справедливост, няма мир! Скандира противниците. Сцена от обикновения живот в Америка, която изправя жителите на малка общност един срещу друг в продължение на 150-годишна история. Тогава Америка почти се раздели на две. Съюзът е направен насила. Солидна ли е ?

След изборите на Тръмп битките за националната памет разкриха зеещи рани. Независимо дали се борим за запазване на конфедеративните паметници или за прочистване на паметта на почестите, направени на Джеферсън - бащата-основател на 600-те роби - на Христофор Колумб или на други конквистадори, които избиха индианци, американската история, изгаряне на омраза, изгорена, изглежда са избухнали. „Поддържането на единството на Съединените американски щати не е гарантирано“, пише днес политологът Дейвид Френч. Към този момент от нашата история няма нито една значима културна, религиозна, политическа или социална сила, която да обединява американците повече, отколкото да ги разделя. "

Иракски ветеран, адвокат, инвестирал в въпроси за религиозната свобода, католик, той беше убеден републиканец - той дори мислеше да се кандидатира за първенството - преди да се озове „без племе“, след като неговата партия го превърна през 2016 г., едва разпознаваем. От тази отстъпническа гледна точка той наблюдава разпадането на националното единство и огромното идеологическо разделение, което може да доведе до разделението. Последната му книга, Divided We Fall, е част от поредица от книги, издадени тази година, които отразяват усещането за хаос: Защо сме поляризирани, от влиятелния политически анализатор Езра Клайн, Union: Борбата за коване на историята на националността на САЩ, от есеиста Колин Удуард, Break It Up: Secession, Division, and the Secret History of America's Imperfect Union, от Richard Kreitner, журналист от левия седмичник The Nation, или American Secession: The Looing Threat of a National Breakup, от про-Тръмп есеист Ф. Х. Бъкли ... Един вид национална колапсология, която гледа към същата катастрофа: разединение.