Пшеничните трици са фалшиви бедни - техники за разплод
Публикувано на 21 февруари 2014 г. от Катрин Кафер. Алфа и Омега
Често, когато кон или пони трябва да имат много ниска енергийна дажба, препоръчваме използването на пшенични трици, които имат репутацията на "лоша" храна.
Добре, няма да развявам банера си и да тръгна отново на кръстоносен поход. Знаете какво мисля за изразите "богата" храна или "бедна" храна ...
Така че, да кажем, без да лаем, че звукът е лоша храна ... е, като цяло той е фалшив бедняк, онзи, който обува разкроени дънки, купени 300 евро, за да има "лошия" вид.
Нашият звук е същият. Нека го сравним със зърно като овес.
По отношение на енергията триците правят 0,85 CFU на кг, в сравнение с 0,87 за овес.
На ниво протеин, той прави 75 g MADC/kg срещу 0.79 за овес ... ние сме наистина докосване и бутон.
Така че нека да поговорим за влакната, тъй като рекламата „Всички трици“ ни смазва: триците са 9,2% сурови влакна, а овесът 12,2% ... !
Вече чувам пуристи (и канадци) да ми казват, че това не са същите влакна. Ако погледнем ADF (Acid Detergent Fiber = тези, които се противопоставят на киселинен детергент), има 11,9% в триците и 14,9% в овеса ... все още липсва.
И така, откъде идва тази репутация? ?
Първо, с много по-ниско съдържание на нишесте от нашия овес: 19,8% за триците (все едно и също) и 36,2% за овеса (но 0 в тревата, стига да не шпионира). Това означава, че за същия енергиен прием, ако имате кон, който има проблеми със скорбялата, като инсулинова резистентност, анамнеза за ламинит или омекване, може да си струва да замените зърнени храни с трици.
Всъщност отличната му репутация идва главно от света на състезателните и „овесени“ коне.
Всъщност звукът има свойството да може да поеме тежестта си във вода. Следователно той позволява, ако е мокър, за еднакво тегло да му придаде голям обем. И както често мислим на литър, литър сухи трици е около 250 г, а литър овес е около 450 грама.