Първият не отменя друго политическо токшоу - режисьорите се споразумяват за мини-решение - телевизия
След повече или по-малко доброволното оттегляне на Райнхолд Бекман, първият планира четири различни токшоута във вечерната програма. На срещата си в Берлин режисьорите се съгласиха да не отменят нито едно друго шоу освен "Бекман". Форматите на комедия и сатира трябва да се пуснат отново в четвъртък вечерта.
„Доволен съм, че решихме дискусията за токшоутата в първата по взаимно съгласие в кръга на директорите“, каза председателят на ARD и директорът на NDR Lutz Marmor. След продължаващата обществена критика към монокултурната програмна ориентация, режисьорите излязоха с мини-решение: Докато „Бекман“ се прекратява, Гюнтер Яух, Франк Пласберг, Сандра Майшбергер и Ан ще останат в ефир. В бъдеще NDR и WDR ще осигурят по два от четирите политически разговора. В крайна сметка директорите не последваха предложението на Съвета за излъчване на BR да премахнат поне две разговори от програмата и да оборудват излъчваните слотове с по-голямо разнообразие от жанрове.
„Сега имаме време да разработим сатирични/комедийни формати за четвъртък вечерта“, казва Мармор, потвърждавайки връщането към предишния график на излъчване. Преди да се случи голямата промяна в слотовете за излъчване между модераторите на Polittalk с участието на Гюнтер Яух, "Харалд Шмит" и "Сатира Гипфел" се провеждаха в четвъртък. Всъщност ARD има достатъчно време да разработи нови комедийни формати, тъй като договорът на Бекман продължава до края на 2014 г. След това той ще разработи различни нови формати за Das Erste и NDR-Fernsehen.
доклад Post
Читателски коментари
Stahlnetz написа чрез tvforen.de на 10 юни 2013 г., 13:17 ч.:
Geronimo-xy написа:
-------------------------------------------------------
> Ако вместо това Франк Пласберг доброволно го направи
> Бих предпочел да си взема шапката.
Кой модератор си взима шапката сега, в най-добрия случай е въпрос на личен вкус. единият харесва повече, другият по-малко или изобщо не. Лошото в този поток от политически приказки в крайна сметка са не съответните модератори, а клонираният стил на самите програми и най-вече, разбира се, вечно същите „гости“ с вечно същите им дрънкания.
Като зрител, трябва само да прочетете коя тема се обсъжда в леко модифицирана форма за 197 пъти и кои „гости“ отново правят своя белег. можете да си спестите цялото шоу, защото вече знаете кой какво ще каже. Извинете, но вместо тези клонирани политически токшоу, тестовото изображение отново ще има повече информационно съдържание. Само едно предаване от този тип на седмица наистина би било повече от достатъчно.
Паметта е единственият рай, от който човек не може да бъде изгонен
Geronimo-xy написа чрез tvforen.de на 10 юни 2013 г., 00:39 ч .:
Pascal-AC написа чрез tvforen.de на 9 юни 2013 г., 12:31 ч .:
Намирам тези токшоута за ужасни:
поне ще има истински дебати, където се разглеждат аргументи и т.н. Но в 99% от случаите се рецитират обичайните, репетирани текстове. Прекъсвате другите, отговаряте уклончиво или изобщо не. Не отговаря на други аргументи и т.н.
Намирам политическите списания за много по-полезни за формиране на мнения.
Но за съжаление токшоутата са евтини и все още популярни. И така вероятно ще остане с чат стаите. Въпреки че лично на мен биха били достатъчни 1-2 на седмица.
Йоги написа на 31 май 2013 г., 19.47 ч .:
Bothbecke писа чрез tvforen.de на 28 май 2013 г., 18:25 ч.:
orinoco написа:
-------------------------------------------------------
> Какво наричате концепция за неуспешно предаване
> Телевизия?
>
> ARDennen офанзива;) SCNR
Ако нещо продължава 80% от времето, не е ли успяло?;-) SNCF
Пилч написа чрез tvforen.de на 28 май 2013 г., 16:31 ч .:
wunschliste.de написа:
-------------------------------------------------------
> Достатъчно време за нови комедийни формати
> ARD наистина се е развил, защото Бекманс
> Договорът е до края на 2014 г.
Е, ако това не стане твърде стегнато за ARD. остават само 18 месеца. не можете да направите нищо там.
Пилч написа чрез tvforen.de на 28 май 2013 г., 16:29 ч .:
orinoco написа чрез tvforen.de на 28 май 2013 г., 16.15 ч.:
Какво наричате провалена концепция за излъчване в телевизията?
ARDennen офанзива;) SCNR
Паула Трейси писа чрез tvforen.de на 28 май 2013 г., 15:40 ч .:
Не беше лош ход от негова страна да освободи доброволно терена. Въпреки че бих предпочел да видя Уил, Яух или Пласберг да отидат и би било по-подходящо, защото техните предавания са много сходни. Но мога да разбера аргументацията му, той знае, че (вероятно) би извадил късата сламка срещу останалите или би трябвало да тръгне да търгува с коне.
Жалко, намерих Бекман като водещ на токшоу, приятен, добре подготвен и заинтересуван (поне това, което видях). Не можете да кажете това на всеки водещ на токшоу.