Проверка на травма - Военен преглед
Преди всичко е необходимо да се разгледа въпросът за третирането на оръжие с травмиращо действие не като оръжие, а като нещо несериозно. Всъщност точно това отношение към травматизма е основната причина хората да се хванат за него при първа възможност, която доста често завършва тъжно. Колкото и да ни загатнаха, че сме овни, на които е опасно дори да дадем лопата, но толкова често и не винаги оправдано използване на травматично оръжие изобщо не се дължи на нашия манталитет или нещо друго, което те поставят основната причина за измислената ни "дивотия" ... И въпросът тук не е в това, че персонажът е бърз и не че човекът не предвижда последиците от своите действия. Причината се крие именно в отношението към оръжията с травмиращо действие. Някога първите травматични пистолети и револвери наистина са били „пукери“ с кинетична енергия от куршум от около 30 джаула. Съгласете се, че подобно извращение не може да се счита за оръжие, дори и на разтягане. В допълнение към тези проби имаше по-стари и по-ефективни WASP, но поради техния нестандартен дизайн, при който електрически ток се използва за запалване на инициаторния състав, те не получиха широко признание, въпреки че бяха наистина ефективни проби, които са сега. Но нещо, което отклоних от основната идея. И основната идея е, че ефективността на първите травматични пистолети и револвери от класически дизайн е била много ниска, съответно това оръжие също е било лекувано. Но оръжието за травмиращо действие се разви, дулната енергия нарасна, но отношението към травматизма остана същото. Това се доказва от факта, че в повечето случаи потенциалните стрелци казват, че са искали да изплашат и не са искали да причинят сериозни наранявания. Дори онези хора, които в дежурството си общуват тясно с пълноценни оръжия, са скептични към травматизма. И така, припомням един от инцидентите на пътя, когато човек имаше служебно оръжие и травмиращ човек със себе си, но за да разреши връзката, той избра травмиращия. В същото време имаше много свидетели, за да не се притеснявате за тяхната идентификация, особено след като до стрелеца имаше кола.
Не малко значение в такова несериозно отношение към оръжията с травмиращо действие е фактът, че много дълго време хората не се доверяват поне на относително ефективни средства за самозащита. Газовите патрони, електрошоковите оръжия и др. Са развили сред хората мнението, че тъй като им се вярва да го използват, това означава, че тези предмети са в безопасност. И ако вземем предвид и газовите пистолети, за ефективността на които, по мое мнение, те трябва да се продават свободно и за да го получите, трябва да тичате около десетина офиса. И тогава се появи невиждана досега играчка, която наистина стреля и дори прилича на нормален пистолет или револвер.
Ето как подходихме към темата за появата на травматични оръжия. Според мен повечето модели на съвременната травматика са много, много далеч от самата концепция за „оръжие с травматично действие“, а появата на пистолети и револвери е виновна за това, колкото и глупаво да звучи. Ще се опитам да обясня. Още от самото появяване на травматични оръжия на пазара по неизвестна причина хората копнееха за максимално сходство на травматичните оръжия с боен аналог и мнозина дори искаха да плюят върху ефективността на оръжието, за тях ефективността беше повече важно. Такова оръжие, поради външния си вид, е много ограничено в максимално възможния калибър, тъй като е невъзможно да се вкара нещо, което не се натиска и ако увеличите калибъра до нормален за травма, външният вид на пистолета ще стане такъв, че дори Арни, известен още като Терминатора, ще се страхува от него. Така потребителят много бързо вкуси, че има първото травмиращо и поиска по-ефективно оръжие, но тъй като калибърът не може да бъде увеличен, проблемът с ефективността беше решен чрез увеличаване на праховия заряд, което направи боеприпасите наистина по-ефективни, но го направи те остават травматични ... Какво представлява травматичните боеприпаси? Според мен това е патрон, чийто снаряд при никакви обстоятелства не трябва да нанася проникващи рани. Отговаря ли на това изискване десетмилиметрова топка с кинетична енергия на изхода на цевта на оръжието, равна на 80 джаула? Отговорът на този въпрос може да се намери в болниците.
Разбира се, няма да е възможно да уцелите врага с гаранция, всичко е въпрос на шанс, но точно това е основната опасност от оръжие с травмиращо действие. Така че, когато стреляте от боен пистолет, ясно разбирате какви ще са последиците от попадението, но с травматичност не всичко е толкова ясно. Ще пробие ли пухеното яке и топлия пуловер на нападателя? Ами ако той носи тениска вместо пуловер? Нека добавим към това въпросите "Ще вляза ли?" и „къде ще отида?“, тъй като точността на травматичното оръжие е легендарна. Интересно е, че за използването на травматични оръжия можете да седнете дори когато използвате най-слабите боеприпаси, които по никакъв начин не могат да нанесат отворена рана. Така че, можете да се прицелите в гърдите, но да попаднете в окото, така че се оказва, че травматизмът е билет за местата за лишаване от свобода, което е доказано от мнозина. Травматичното оръжие е оръжие, което поради своя дизайн не може да бъде напълно контролирано от стрелеца, което означава, че няма право да съществува.