Професия за престиж на персонала
Не споделям напълно мнението, че когато държавата се опитва да регулира нещо, то само се влошава. Но в същото време се страхувам от подобна регулация. Има твърде много примери, когато държавното "рулиране" наистина е довело до катастрофални последици. Но от друга страна, държавата, с желание и по-малко с желание, за около петдесет години, намалява престижа на инженерните професии, позицията на инженерния корпус в страната и, честно казано, обучението на своите специалисти, особено през последните години. Така че кой друг, ако не той, да коригира ситуацията?
Надежда за бизнеса и че „Западът ще ни помогне“? Знаете ли, някак си не е твърде трудно да повярвате в това. Ето цитат от разговор на кореспондент "Комсомолская правда" с М. Д. Прохоров, Не знам по-известното: фактът, че той е в четвъртата десет най-богати хора на планетата, фактът, че наскоро предложи радикално да промени трудовото законодателство на страната, или фактът, че току-що стана партия лидер "Справедлива кауза". „Чуждестранните компании, които се отварят в Русия, не се интересуват от инженери, те се нуждаят от работници. Нямаме недостиг на хора с висше образование, но има проблем с работните професии “, каза той.
Напълно съм съгласен със скъпата Михаил Дмитриевич фактът, че имаме много недостиг на квалифицирани работници. „Те“ няма да доведат много такива работници от Европа при нас. Но и много инженери няма да бъдат привлечени - може би водещите специалисти, от които отчаяно се нуждаят. Западните компании, ако, разбира се, сериозно мислят за откриване на каквото и да е производство в Русия, не могат да не се интересуват от инженери. В крайна сметка нашите сънародници все още ще трябва да общуват директно с руски работници в предприятия с чуждестранен произход. Така че западните компании ще се интересуват от нашите инженери, но по съвсем различен начин от работниците, защото те имат избор: просто „подсвирквайте“ - те ще се кандидатират за добра заплата, изберете всеки специалист. Това няма да работи така с работниците: свирете, не свирете - малцина ще се стичат да „трелират“ тук, просто няма никой.
Неприятно е и друго: опасявам се, че този представител на най-големия бизнес в страната изрази не личното си мнение, а гледната точка на цялата бизнес общност. Казват, че има много инженери, но не достатъчно - така че ще докараме „отвъд хълма“, или тук бързо ще се подготвим. Няма да се получи скоро, добрият инженер е парче.
По-нататък в разговора, говорейки за увеличаване на производителността на труда, г-н Прохоров каза: ние ще поставим добро оборудване в мината, броят на работниците ще намалее, производителността на труда ще се увеличи и миньорът, който го управлява, ще получи добри пари. Изглежда успокояващо. Но дори да отхвърля етичния компонент (какво се планира да правим с излишните?), Не мога да се отърва от мисълта, че Михаил Дмитриевич не разбира едно: миньор, който управлява такова оборудване, не по позиция, а по квалификация, трябва да е инженер, а не работник. И този, който ще извършва поддръжка на такива машини, още повече. В противен случай техниката няма да продължи дълго. И още нещо: оборудването ще бъде ли закупено някъде "там" или все още е създадено в На Русия, както е обещал Прохоров "Yo-mobile"? Ако последната опция, тогава страхотно! Повече инженери ще бъдат наети в страната.
Държавата, от друга страна, трябва не само да определи кои инженери и в какво количество ще са необходими за националната икономика на страната, но и да ги обучи и да направи всичко възможно, за да се изискват повече инженери и работата им да стане наистина по-престижна . Как да го направя? Започнах сам да го озадачавам.
Но после дойдоха навреме ...
„Необходимо е да завладеем младите хора с идеята за технически пробив, да възродим престижа на инженерството и квалифицираната работна ръка ...“, „необходимо е да се повиши престижът на работата на учени, инженери, дизайнери, квалифицирани работници, а за това е необходимо да се създадат всички условия за тяхната работа и живот ... "- тези цитати са взети от речта на министър-председателя В. В. Путин на конгреса Съюз на машиностроителите 11 май 2011 г.
Прочетох внимателно тази реч. Хубаво е, когато президентът и премиерът говорят за едно и също нещо. Ясно е, че речта на министър-председателя е по-конкретна, дори ако се отнася само за машиностроенето.
Презентацията съдържа примери за внедрена, текуща или планирана подкрепа за различни видове домашно машиностроене. Бяха споменати автомобилната индустрия, тежкото машиностроене, енергетиката, селското стопанство и дизеловите двигатели. Е, и отбранително инженерство - производство на самолети, корабостроене и онова, което някога се наричаше средно машиностроене. Не мога да не отбележа, че се планира да се обърне специално внимание на местната машиностроителна индустрия - индустрията, която е ядрото на машиностроенето, но, уви, сега осигурява оскъден дял от вътрешния БВП.
Добро или лошо - бъдещето ще покаже, но г-н председателят на машиностроенето за лека и хранителна промишленост не спомена. Така че, уважаеми колеги, производители на опаковъчни машини, все още не сте под зоркото око на властите.
Забелязах, че говорейки за амортизацията на дълготрайните активи (а увеличението на тяхното обновяване е само 1% годишно), министър-председателят само спомена, че са отделени пари за обновяване на оборудването на някои предприятия. Но основният актив не са само машини, те са и стени и покриви на работилници. И те са износени в много машиностроителни предприятия не по-малко от машинния парк. И фактът, че все още няма съобщения за срутване на покрива на някакъв действащ завод или комбинат, аз го смятам за просто чудо. Грешно, те са знаели как да строят и преди.