Продуктови тестове Грижа за тялото - съзнателен клиент
5.1.2012 г. | Judit Cziczelszky
През зимата кожата ни става по-суха, често сърбяща и белеща се, тъй като се понася от липсата на отопление, въздух и слънчева светлина. Това е, когато много хора често използват продукти за грижа за тялото. Нашият тест ще ви помогне да направите добър избор.
Лосионите за тяло се използват на относително голяма площ от кожата и често (дори няколко пъти на ден) и не се отмиват веднага след нанасяне. Ето защо си струва да ги избирате много внимателно, в противен случай голямо количество вредни вещества могат да попаднат в тялото ни с тях.!
Резултати
Наличните максимум 12 точки от изследваните само a Лавера продукт изпълнен. В него не са открити нито един от изследваните критични компоненти.
Почти перфектно доказа, че Drogerie Markt е собствена марка Алверде лосион за тяло (11 точки), в който се възразява само срещу определени аромати. И двата крема са богати на естествени, органично отглеждани растителни масла и масла, затова горещо ги препоръчваме!
Относително добра позиция el a Nivea Pure & Natural продукт, получил 10 точки. В това, ние критикувахме критичния консервант и аромат. Не разбираме защо, ако компанията вече си прави труда да разработи толкова добър продукт (в който дори използваното арганово масло е органично), защо да включва остарял и сега само миещ се, силно алергизиращ консервант като метилизотиазолинон.
Може да се счита за полузащита категорията 7-8 точки. НА Буйна и Хималайски билки Голямото предимство на лосионите за тяло е, че те са богати на естествени растителни масла и масла. При първата се отнемаха точки за присъствие на емулгатори, консерванти (парабени) и аромати, а при втората дори за наличие на омекотители.
Също така получи 8 точки a Свети крале лосион за тяло, за който е оценено, че съдържа естествено растително масло, а опаковката показва, че използваният аромат не съдържа алергенни компоненти. Въпреки това, поради някои омекотители, емулгатори и консерванти, той все още загуби точки.
НА Лосион за тяло с бадемово масло Nivea съдържа нежелани синтетични омекотители, емулгатори, консерванти и аромати, но също така и естествено растително масло.
Добре известни маркови продукти - а Гълъб, на Гарние, на Неутрогена и Акушерка те показват доста хомогенна картина: всички те завършиха с 6 точки, почти в края на реда. Намерихме на практика всички нежелани категории съставки в тях.
Освен това, а Гарние неговият продукт дори съдържаше изключително критичен алуминиево нишесте октенилсукцинат, потенциално замърсен с тежки метали. Той обаче получи плюс за растителни масла, за да може да стигне до предпоследното място.
Ние от сърце изобщо не препоръчваме тези продукти. Както виждаме, те също имат много по-добри алтернативи на относително достъпна цена. НА Акушерка се влошава и от факта, че поради името си много хора смятат, че това е продукт, щадящ кожата, въпреки че това далеч не е така;.
Отзад на Ейвън продуктът ви е пълен с всички критични материали, дори алуминиево нишесте октенилсукцинат и не сте спечелили плюс точка.
Това, което разгледахме?
Продуктите се оценяват въз основа на списъците на съставките на опаковката според това дали съдържат критични вещества (някои синтетични омекотители, емулгатори, консерванти, аромати) и естествени растителни масла. Също така оценихме дали растителните съставки са от биологично отглеждане.
При оценката на съставките разчитахме на базата данни за козметика Skin Deep, управлявана от известната американска екологична неправителствена организация, Environmental Working Group. Веществата се споменават в английските им имена за по-лесно идентифициране, тъй като те също са включени в списъците на съставките.