Проблеми с поверителността в интернет - Блогът на уеб програмиста
Поверителността в интернет днес е проблем. И това повдига редица специфични етични въпроси.
Самотата е състояние на скритост от любопитни очи. Това дава възможност за селективно разкриване на личността. За някои това означава анонимност, докато за други означава осигуряване на сигурността на личните данни. Определенията за неприкосновеност на личния живот се различават от човек на човек и от култура до култура. Интернет е средство за комуникация и платформа за финансови транзакции, както и чрез него се осъществява обмен на данни. С нарастващото използване на Интернет за различни цели се разви нова концепция - поверителността в Интернет. Включва нуждите от сигурността на потребителската информация и предотвратяването на разкриването на лична информация на потребителите без тяхното съгласие. Технологията дава възможност да се види цялата информация, обменяна през Интернет. Това може да бъде полезно за защита на страната, защита срещу измами и т.н. Но същото може да се използва за разкриване на чувствителна информация по грешни причини, като по този начин се нарушава поверителността на потребителите на интернет. Това повдига етични въпроси относно защитата на критичната информация от неоторизиран достъп. Поверителността в интернет е контрол върху информацията, която искате да разкриете за себе си или за онлайн дейностите си.
Онлайн поверителност и етика
✦ При споделяне на лична или поверителна информация чрез електронна поща сключването на транзакции става чрез пощенски сървър, което означава, че данните няма да останат поверителни в буквалния смисъл на термина. По технически и етични причини обаче доставчиците на имейл услуги не използват информацията ви по начин, който може да ви навреди.
Онлайн транзакции
✦ Когато пазарувате онлайн, споделяте номера на кредитната си карта или данните за банковата сметка на портала за пазаруване. Съществува вероятност тези части да бъдат използвани за неморални или измамни цели.
Онлайн търговците събират данни за вашето онлайн поведение и ги използват в потребителски профили. Намерението им е да отправят търговски препоръки и предложения, които отговарят на вашия вкус и бюджет. Но етично ли е да ви наблюдаваме без вашето съгласие?
✦ Когато извършвате онлайн банкиране, споделяте информация за вашите финанси с банката. Нападателите могат да получат тази информация и да я използват в своя полза. По същата причина някои са скептични по отношение на онлайн пазаруването.
Вашата кредитна карта или сметка разкрива начина ви на живот, пътуване и други разходи. Етично ли е финансовите институции и застрахователните компании да използват тази информация?
You Когато споделяте лична информация или финансови записи с онлайн организации, очаквате вашите данни да бъдат защитени от тях. Дори след като дадена организация узнае за нарушение на сигурността на данните, няма правно основание, което да уведоми потребителите за това. Би било етично за тях да уведомяват потребителите за нарушение веднага щом научат за това.
✦ Друг основен етичен проблем на онлайн поверителността е дали уебсайтовете, които събират лична информация за потребителите, трябва да я съхраняват или предават.
Правителство и други институции
Правителството знае много важни данни за хората. Ако сигурността на данните е нарушена, това може да застраши националната сигурност. Федералните уебсайтове трябва да поддържат високи стандарти за поверителност, тъй като те съхраняват толкова големи количества критична информация.
✦ Нивото на държавен достъп до личните данни на гражданите поражда етични опасения в информационната сигурност. Отговорното използване на записите и поддържането на тяхната поверителност е пряката отговорност на държавните агенции.
✦ Има много други организации, които съхраняват лични данни и друга критична информация на своите потребители. Те включват банки, които държат финансови записи на титулярите на сметки, медицински институции, които съхраняват медицински записи и друга информация за физически лица, образователни институции, които съхраняват лична и образователна информация за ученици и компании, които съхраняват досиета на служителите.
✦ Има голям риск за сигурността при съхраняване на тези части онлайн. Не позволявайте тази информация да попадне в грешните ръце, изисквайте стриктно спазване на мерките за сигурност.
✦ Задължение на тези органи е да предприемат действия срещу манипулацията или неетичното използване на тези записи. Тоест, тези, които участват в управлението на тази информация, трябва да бъдат достатъчно квалифицирани и да имат високи морални принципи, за да не правят нищо незаконно или да я злоупотребяват.
Lists Пощенските списъци и публикациите във форума са част от резултатите от търсенето. Правилно ли е етично да се излагат вижданията на хората за света?
✦ Някои платформи ви позволяват да активирате анонимност. Трябва ли да има право да изразява мнението си, без да разкрива самоличността си? Когато използвате Интернет, можете да се маскирате като някой друг. Няма закон, който да забранява да използвате различни самоличности в Интернет. Но етично ли е? Не звучи ли това като измама на тези, които взаимодействат с вас, ако се представяте за някой, който не сте?
✦ Някои потребители предпочитат анонимност, когато използват Интернет. Етично правилно ли е да го позволите? Докато нуждите за поверителност на някои потребители са удовлетворени, това може да застраши използването на Интернет за други. Участниците в кибертормоза или хакерството често използват интернет анонимно.
✦ Научните открития и текущите изследвания се обсъждат на интернет форуми. Това повдига етични въпроси в научните изследвания относно поверителността на изследваните субекти и информираното съгласие на участващите.
Разпространяването на грешна информация или заявяването на нещо с фалшиво име е като получаване на неправомерна полза от защита на поверителността ви онлайн. Само това е неетично?
Интернет бисквитки
✦ Като блокират или редовно изтриват бисквитки, потребителите могат да се предпазят от тази потенциална заплаха. Това е вярно най-вече при HTTP бисквитките, но не е толкова лесно при Flash бисквитките и Evercookies.
✦ През 2002 г. Европейският съюз прие директива относно поверителността и електронните комуникации, която гласи, че поставянето на бисквитки изисква съгласие на потребителя. Съгласно тази директива съхранението на бисквитки е разрешено само ако потребителят знае как ще се използват неговите данни и ако му бъде позволено да се откаже. Директивата беше преразгледана през 2009 г., за да се изисква сайтовете да получат съгласие на потребителя, преди да активират системата за съхранение на бисквитки. В Русия все още няма такъв закон.
Доставчици на интернет услуги
✦ Много доставчици на интернет съхраняват копия на имейл съобщения на своите сървъри. Те се съхраняват на пощенските сървъри преди доставката и архивите остават дори след изтриване на съобщенията от входящата поща.
✦ За да разкрие информация за вашата интернет дейност, доставчикът трябва да получи искане от полицията или съда.
✦ Достъпът или разкриването на лична информация от потребителите е приемливо. Но използването на лична информация без знанието и съгласието на потребителите е погрешно.
Как потребителите са отговорни
✦ Законите относно неприкосновеността на личния живот онлайн се различават в различните държави и продължават да се променят. Вашата отговорност е като потребителите да са запознати с тези закони, за да се предпазите от нарушения на поверителността.
✦ Усилията за поддържане на поверителността на интернет трябва да започват от вас самите. Изборът на правилната операционна система (с най-добрата функция за сигурност), вземането на разумни решения относно това коя информация трябва или не трябва да се разкрива и научаването да се разграничават надеждни източници на информация от ненадеждни са ключовете за защита на поверителността ви, докато сърфирате в интернет.
Много хора вярват, че след като се свържат с интернет света, нищо, което споделяте на тази платформа, не може да остане лично. Те смятат, че не съществува такова нещо като поверителност в Интернет в истинския смисъл. Има обаче и други, които защитават необходимостта от поверителност в Интернет и дори предпочитат анонимност, когато я използват. Пълната анонимност не е целта на поверителността в Интернет. По-скоро това е намерение да се постигне контролирано разкриване на критична информация. Позволява ефективен обмен на данни, като същевременно се поддържа лична или друга поверителна информация. Видимостта в интернет е както добра, така и лоша. Това прави транзакциите и обмена на информация лесни, но подкопава самата идея за поверителност. Освен това защитата на поверителността е безсмислена, когато е заложена Интернет етиката.