Проблеми с опит - стр. 4

Опции за темата
дисплей

ТЕМА СТАРТЕР

Тези членове

Но PPD не премахва и дума от него

Пише и защо. Може и да го разбере.
Всички потребители смучат от него така или иначе чрез jDownloader, той така или иначе не печели нищо, защото изсмуква трафика. Представете си, че подготвяте услуга, в която предлагате неограничени възможности за изтегляне и всички потребители изтеглят файлове през jDownloader, без да се рекламира. Той не печели нищо от това. Други като Upload, Share-Online и този мръсен Oboom искат пари и премия за това.

PPD и пълна скорост, няма да намерите това никъде другаде.

Все пак ще използвам услугата. Благодаря ти за този Владо.

Явно някои тук са неблагодарни.

Прочетох темата тук през цялото време и не дадох отговор. Но в един момент трябва да добавя горчицата си към него

РЕДАКТИРАНЕ:
Мисля, че някои потребители на качване все още не са разбрали, че съхранението и трафикът струват много пари.
Той вече го е обяснил тук:
https://www.szenebox.org/187-ddl-erf. 825/# пост56825

Тези членове харесват тази публикация:

Така че с други файлови хостери, като например споделяне онлайн или качване, това е възможно PPD и PPS, на пълна скорост. И те също трябва да плащат за своя трафик и сървъри. Без PPD или PPS или друг модел на компенсация, този хостер скоро ще изчезне от сцената.

Редактиране:
Безплатният потребител и пълната скорост не са възможни с so и ul, но двамата хостери възнаграждават и премиум изтегляния.
Zippyshare е чист freehoster, който се финансира само от реклама, която не може да се сравни с нормален filehoster.

Променено от pythonfreak (20 декември 2018 г. в 19:53)

Тези членове харесват тази публикация:

ТЕМА СТАРТЕР

Разбира се. Така че зареждате като безплатен потребител с пълна скорост. Аз не знаех това.
Това грешка ли е при Share-Online и качени? хаха

Тогава Zippyshare също трябва да изчезне от картината. Хм странно.

Zippyshare също е единственият и е създаден от години. Няма нищо подобно и според мен няма да има повече.

Ако PPD отпадне, тогава няма да дам на хостера още много време. Ние сме качващи и не го правим, защото нямаме други хобита. Дайте ми причина да задържа Uppen там? няма или е само един, ако стане задължителен хост.

Какъв срам, ако знаех това по-рано, тогава дори нямаше да започна там. Успех във всеки случай

Променено от SANDMAN (21 декември 2018 г. в 4:21 ч.)

Тези членове харесват тази публикация:

Той написа (Freeuser и пълен скорост отива при така и ул Не) Така той не каза, че ще бъде безплатен хостер с пълна скорост на SO и UL. Ако това би проработило, щях да даря пари, за да си кажа трика да чета правилно, тогава и той би работил

Zippyshare няма да изчезне от бутилката с картини, защото Zippyshare има много кликвания (приходи от реклама) поради задължителното задължение на някои страници. И не, не говоря само за добре познатата страница за задължително изтегляне на Zippy хост.

Тези членове харесват тази публикация:

load.to съществува отдавна

Доста разхлабена уста за няколко публикации и че сте член от октомври. Изглежда много трудно. въпреки че . изчакайте . ми смърди като втори акаунт от vlado, който наистина би бил лош. Подозрението е очевидно:

1. Атакува масово и открито критиците на OCH.
2. Член е едва от октомври.
3. 5 публикации (към 21 декември 2018 г.) и само в тази тема.

Бих поискал да бъде разследван мод, защото на WJunction това се прави много от хостовете.

Тези членове харесват тази публикация:

Това, което все още не разбирам днес, защо предлагате безплатен хостер и първокласен хостер едновременно? От една страна, човек работи като качител, частично „безплатно“, от друга страна има вече споменатия проблем за уебмастърите, както и за качващия, доколкото потребителите използват JDownloader, от друга страна човек се уврежда като качител, защото броят на изтеглянията на първокласните хостери бързо намалява.

Дори ако безплатният хостер частично възстановява изтеглянията, това е абсурден потенциал за печалба в сравнение с първокласните хостери. Разбира се, има уебсайтове, които предвиждат безплатен хостер, но едва ли мога да си представя, доколкото включвате всички "проблеми", споменати в общите печалби, вие в крайна сметка постигате допълнителна печалба само чрез тези страници, които предвиждат безплатен хостер, дори ако имат добри посетителски номера мога.

В същото време се питам защо като уеб администратор дори предлагате безплатен хостер вместо премиум доставчик. Може да е малко „по-лесно“ да направите по-известен безплатен хостер и да го оживите в началото, но с малкото приходи от реклама със сигурност никога няма да получите потенциала за печалба, който бихте имали при премиум доставчик. Сега може да бъде представено по малко опростен начин, но не е задължително сега да навлизам в подробности, защото това е много обширна тема.

Променено от Checcker (21 декември 2018 г. в 21:55 ч.)

Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet.

Променено от vlado (5 ноември 2019 г. в 21:54)