Признаване и отказ в политическия закон (I) появата на това, което е в реда на какво
Признаване и отказ в политическия закон (I): появата на това, което е в реда на това, което трябва да бъде
Идеята за признаване може да изглежда централна за политическото право. От колективна гледна точка, за да има конституция реално съществуване, не е достатъчно всеки индивид да се подчинява на заповедите на държавата: необходимо е също така конституционните органи да бъдат колективно признати от субектите. В тази първа статия ние изследваме основните характеристики на юридическото признаване: за разлика от отмяната, истинският акт на правен отказ, признаването (на естественото дете от баща му, на една държава от друга и т.н.) се равнява на това, което е в реда на това, което трябва да бъде. Освен това при юридическото признаване и отричане битието и задължението, далеч от това да са напълно отделени един от друг, са напротив тясно взаимозависими: фактът може да бъде признат само дотолкова, доколкото той спазва закона. В противен случай това е предмет на отричане, което води до отхвърляне на това, което е в името на това, което трябва да бъде. Отвъд въпроса за подчинението, специфично за нормативната сфера, признаването следователно поставя по отношение на политическото право въпроса за легитимността, определен тук като съответствие на това, което е с това, което трябва да бъде.
Признаване и отричане в политическото право (I): появата на това, което е в реда на това, което трябва да бъде
Идеята за признаване може да изглежда централна в политическото право. От колективна гледна точка не е достатъчно всеки индивид да се подчинява на заповедите на държавата, за да има реално съществуване на конституция: конституционните органи задължително трябва да бъдат колективно признати от субектите. В тази първа статия са разгледани основните характеристики на юридическото признаване: Противно на отмяната, която е реален акт на правно отричане, признаването (на естествено дете от баща му, на една държава от друга и т.н.) извлича това, което е царство на това, което трябва да бъде. При признаването и отричането, съществуването и необходимостта, далеч не са напълно отделени един от друг, са напротив тясно взаимозависими: фактът може да бъде признат само ако е в съответствие със закона. Ако не, тогава това е обект на отричане, което означава да се отрече това, което е в името на това, което трябва да бъде. Отвъд въпроса за подчинението, характерно за нормативната сфера, признаването - от гледна точка на Политическото право - поставя въпроса за легитимността, като се има предвид определението му тук като съответствие на това, което е с това, което трябва да бъде.
Anerkennung und Widerruf im politischen Recht (I): die Einführung des Seins in das Sollen
Der Begriff der Anerkennung kann als zentral für das politische Recht gelten. Aus einem kollektiven Standpunkt heraus is es nicht ausreichend, dass jedes Individuum den Staatsbefehlen folgt, damit eine Verfassung ein reales Leben hat. Notwendig ist auch die kollektive Anerkennung der Verfassungsorgane durch die Bürger. In diesem ersten Aufsatz werden die Hauptmerkmale der juristischen Anerkennung behandelt: im Gegensatz zur Annullierung, dem wirklichen Akt von juristischer Versagung, trägt die Anerkennung (des nichtehelichen Kinds vim Vater, Vimmer Demim Demim Demim Demim Dum Anerkennung sowie in der Versagung sind das Sein sowie das Sollen nicht völlig getrennt, Sondern ganz interdependent und verbunden: die Tatsache kann nur anerkannt werden, wenn sie rechtsmäßig ist. Anderenfalls ist die betroffene Tatsache der Gegenstand einer Versagung, die dazu leitet, das Sein im Namen des Sollens aufzugeben. Außer der normativen Gehorsamkeitsfrage stellt die Anerkennung die Legitimitätsfrage im Sinne des politischen Rechts. Die Legitimität gilt hier als Übereinstimmung zwischen dem Sein und dem Sollen.