Присъдата като акт на справедливост 2
Глава 1. Същност на изречението и неговото значение ………………………………….… 7
Глава 2. Изисквания за съдебна присъда. ……. ………………… .18
2.1. Законност, валидност и справедливост на присъдата …………. 18.
2.3. Процедурата за съставяне на съдебно решение …………………………………………… .39
Глава 3. Структура на изречението …………………………………………… . …… 46
3.1. Встъпителната част на решението ………………………………………………. ... 46
3.2. Описателната част на оправдателната присъда и присъдата .... 53
3.3. Диспозитивът на оправдателната присъда и присъдата .... ... .63
Заключение ……………………………………………………………. ……………… 67 Списък на използваните източници …………………………………. 68
В момента, в периода на демократични трансформации, дълбока ценностна преориентация на обществото, съдържанието на нормативната и правна рамка се актуализира и тенденциите за нейното усъвършенстване и развитие се променят съответно. Що се отнася до наказателното производство в съвременни условия, най-спешната му задача е да осигури правилно защитата на правата и законните интереси на човек и гражданин.
През последните години се предприемат активни мерки за утвърждаване на съдебната власт като независима и независима, упражняваща своите правомощия в интерес на защитата на правата и свободите на човека и гражданите, конституционния ред и единно икономическо и правно пространство на страната. Текущите съдебни реформи са насочени главно към укрепване на съдебната защита на правата и свободите на човека и гражданите чрез правосъдие. Разпоредбите на новия Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация определят такъв механизъм за отправяне на правосъдие, при който съдът заема своето централно място като съдебен орган, снабден с изключителното право да решава въпроса за вината и невинността на лице в съдебно производство.
Присъдата ясно показва степента на професионални умения и нивото на правна и обща култура на съдията, съставляващ този документ. Решението на изречението, представянето му изисква много труд и точност. Разнообразието от житейски ситуации, индивидуалните характеристики на подсъдимите и други лица, участващи в процеса, придават на всеки случай свои особености, които изключват стереотипно решение.
За защита на личните права, на първо място, е необходимо съвършено законодателство. През 2001 г. беше приет нов HugoКодекса на законите на Руската федерация, но се нуждаеXia в подобрение. Някои разпоредби на сегашния Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация, които са свързани с присъдата на съда, не са съгласуваниСя с редица международни инструменти.
Тази работа анализира някои от основните разпоредби както на новия Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация, така и на бившия Наказателно-процесуален кодекс на РСФСР.
Както се вижда от съдебната практика, съдилищата допускат голям брой грешки. Горните аргументи определят уместността на темата на дисертационното изследване.
Въпреки факта, че винаги се е обръщало много внимание на въпросите за присъдата, досега са допуснати много грешки в присъдата.