Приоритетният въпрос за конституционност Конституционен съвет

QPC е признатото право на всяко лице, страна по съдебен процес, да твърди, че законодателна разпоредба противоречи на правата и свободите, гарантирани от Конституцията. Казва се, че този контрол е последващ, тъй като Конституционният съвет разглежда закон, който вече е влязъл в сила.

Основният въпрос за конституционност е правото, признато за всеки, който е страна по съдебен процес или продължава да твърди, че законодателна разпоредба нарушава правата и свободите, гарантирани от Конституцията. Ако са изпълнени условията за допустимост на въпроса, Конституционният съвет, сезиран от него по сезиране на Държавния съвет или Касационния съд, трябва да се произнесе и, ако е необходимо, да отмени законодателната разпоредба. Преди конституционната реформа от 23 юли 2008 г. не беше възможно да се оспори конституционното съответствие на закон, който вече е влязъл в сила. Сега страните по спора се ползват с това право съгласно член 61-1 от Конституцията.

2 rue de Montpensier,

QPC изслушванията на Конституционния съвет са публични, в зависимост от наличността. Датата и часът на изслушванията се обявяват на началната страница на уебсайта на Конституционния съвет. Желаещите да присъстват се искат да се явят на приемната на Конституционния съвет (2 rue Montpensier) половин час преди началото на изслушването, като се предоставят документ за самоличност.

QPC в въпроси

Обобщение

> -28443 "> 1 - Какво се разбира под" законодателна разпоредба " ?
> -28449 "> 2 - Какво имаме предвид под" права и свободи, гарантирани от Конституцията " ?
> -28455 "> 3 - Защо проблемът е квалифициран като" приоритетен " ?
4 - Трябва ли да наемем адвокат, който да зададе приоритетен въпрос за конституционност ?
5 - Кога можем да зададем приоритетен въпрос за конституционност ?
6 - При какви условия може да се зададе приоритетен въпрос за конституционност ?
7 - Може ли ищецът да обжалва пряко Конституционния съвет ?
8 - Какви са критериите, за които Конституционният съвет трябва да бъде отнесен ?
9 - Можем ли да оспорим отказа за избиране на Конституционния съвет ?
10 - Как протича процедурата пред Конституционния съвет? ?
11 - Какви са последиците от решението на Конституционния съвет ?
12 - Счетоводен баланс

1 - Какво се разбира под „законодателна разпоредба“ ?

Това е текст, приет от органа със законодателна власт. Следователно по същество това е текст, гласуван от Парламента (закон, органичен закон или наредба, ратифициран от Парламента). Това може да е и закон на страната Нова Каледония.

Следователно наредби, които не са ратифицирани, постановления, заповеди или индивидуални решения, не могат да бъдат предмет на приоритетен въпрос за конституционност (това са административни актове, чийто контрол попада в компетентността на административните съдилища.).

2 - Какво имаме предвид под „права и свободи, гарантирани от Конституцията“ ?

Гарантираните от Конституцията права и свободи са правата и свободите, които се появяват в:

Конституцията от 4 октомври 1958 г., изменена няколко пъти; например съдебната власт, пазител на личната свобода (член 66);

текстовете, посочени в преамбюла на Конституцията от 4 октомври 1958 г., а именно:

Декларацията за правата на човека и гражданина от 1789 г.,
преамбюла на Конституцията от 1946 г.,
основните принципи, признати от законите на републиката (към които се позовава преамбюлът на Конституцията от 1946 г.); например свобода на сдружаване или свобода на образование,
Хартата за околната среда от 2004 г.

3 - Защо въпросът е квалифициран като "приоритетен" ?

Органичният закон от 10 декември 2009 г., отнасящ се до прилагането на член 61-1 от Конституцията, квалифицира въпроса за конституционността като "приоритет".

Това означава, от една страна, че когато е повдигнат пред първоинстанционен или апелативен съд, въпросът трябва да бъде разгледан незабавно. Времето за разглеждане на приоритетния въпрос за конституционност трябва да се отчита във времето на процедурата и не трябва да го отлага.