Приложение и последици от шериата на Endgame в Нигерия
2 Прилагането на шериата в северната част на Нигерия се корени в древна историческа традиция, съживена в началото на 19 век от движението за реформа и пречистване на исляма, инициирано от Усман дан Фодио чрез джихад и създаването на Сокото халифат. Създаването на тази федерация на емирствата в по-голямата част от района северно от сливането на Нигер и Беноу ще върви ръка за ръка с разширение на ислямската юриспруденция на Маликите, което е твърдо установено по време на британското завоевание в началото на ХХ век.
3 В съответствие с предписанията на така наречената непряка администрация, сътресенията, въведени от колонизатора при прилагането на ислямското право, са вдъхновени от желанието да се намесва възможно най-малко в организацията на общества, където запазването на статуквото гарантира правилното функциониране на колониалната администрация. В резултат на това всички разпоредби на шариата съгласно гражданското законодателство остават в сила, докато присъдите, смятани от колонизатора за противоречащи на „естествената справедливост, справедливост и добра съвест“ са забранени: по този начин затворът замества ампутацията в случай на кражба, смърт от обесването е заменено с наказанията за обезглавяване и убиване с камъни в случай на убийство и прелюбодейство ...
13 Политическата инструментализация на шериата не е ново явление в Нигерия. Статутът, даден на ислямското право в апелативните органи на Федерацията и Върховния съд, провокира две сериозни политически кризи, когато през 1978 и 1986 г. асамблеите, натоварени с изготвянето на нови конституции, трябваше да обсъждат съдебната система. Мюсюлманските членове на събранията по тези поводи призоваха за създаването на федерален апелативен съд по шариата. Кризата възникна, защото това искане беше счетено за неприемливо от християните, враждебно към развитие, което те смятаха за вероятно да насърчи пълзящата ислямизация на държавния апарат. Деблокирането на ситуацията и в двата случая беше резултат от авторитарна намеса на военните, тогава на власт, които наложиха компромис, все още в сила. Задължителното присъствие на специализирани съдии в състави, които се произнасят по решения на ислямски съд, би трябвало да компенсира, дори и днес, липсата на федерален апелативен съд по шариата.