Приемане на низове - Форум на SongBeamer

Форумът за софтуера SongBeamer

Приемане на низове

Принос от хейдуда »Сряда, 15 декември 2010 г. 00:59 ч

Re: сваляне на струни

Принос от GuenterBe »Сряда, 15 декември 2010 г. 22:11

С какъв микрофон имахте този опит?

Без да чакате отговора:

Вариант 1: Малки диафрагмени микрофони с кондензаторни микрофони отгоре във всеки случай оставят място за маневриране. Подходящи видове напр. Rode NT3/NT5, но също и подобни типове като Beyerdynamic MCE 530 не са проблем.

Вариант 2: Малки микрофони като Audio Technica ATM350, Pro35 или Beyerdynamic MCE 5, всеки прикрепен към цигулката с подходяща закопчалка с велкро. Това обаче може при определени обстоятелства Излъчват се и дишащи звуци.
AT Pro35 може лесно да бъде прикрепен към виолата.

Принос от hias.h »Чет 16 декември 2010 21:47

Принос от AndreL »Чет 16 декември 2010 22:29

ние използваме AKG C 411 L с адаптерен кабел от mini-XLR до XLR за нашия цигулар и работи много добре.

Може да се използва и за акустични китари без пикап.

Принос от Matze M »Сряда, 22 декември 2010 г. 16:04

контекстът всъщност е много важен и може да е определящ за вида и местоположението на микрофона.

Живейте с другите силни инструменти или дори просто запис?

Нека започнем с обичайната ситуация на живо в църковните служби с различни други инструменти:

Както бе споменато от предишните оратори, човек трябва да може да постигне разумни резултати с малко насочени кондензаторни "пръчки" (модели по-горе) или много други с поне кардиоидни характеристики.

Ако това улови твърде много фонов шум или се свърже твърде бързо, тогава само микрофонът директно върху инструмента ще помогне.

Различни производители предлагат специални микрофони и приставки.
напр. http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_mgh_5.htm

Имахме подобни проблеми тук при премахване на цигулки (което не се случва толкова често при нас) и поради необходимост прикрепихме към моста микрофон, който всъщност беше предвиден като по-голям микрофон към скобата.
Разбира се, той е неоптимален, тъй като леко променя звука (който според мен се чува само от цигуларя и всъщност не играе роля в цялостния микс.)
В крайна сметка обаче той даде много проходим резултат и позволява цигулката да се чува по подходящ начин в група с барабан, електрическа китара и др. (Стига цигуларят да не се обърне пред високоговорителя).

Между другото, този вариант работи и с безжичен микрофон!

Принос от GuenterBe »Сряда, 22 декември 2010 г. 16:40

Matze M написа: Здравейте,

контекстът всъщност е много важен и може да е определящ за вида и местоположението на микрофона.

Имахме подобни проблеми с премахването на цигулки (това не се случва много често при нас) и поради необходимост прикрепихме към моста микрофон, който всъщност беше предназначен за по-голям микрофон към моста с щипка за вратовръзка.
.
Разбира се, той е неоптимален, тъй като леко променя звука (който според мен само цигуларят чува и всъщност не играе роля в цялостния микс.)
В крайна сметка обаче той даде много проходим резултат и позволява цигулката да се чува по подходящ начин в група с барабан, електрическа китара и др. (Стига цигуларят да не се обърне пред високоговорителя).

Мога само да се съглася.

Стартерът на нишки обаче трябва да докладва за това.

Цигулката активна ли е като солов инструмент или се вписва в някаква група? Като самостоятелен инструмент е много важно инструментът да звучи възможно най-естествено.В група трябва да намери място по отношение на честотата, така че обезцветяването може да не е толкова трагично, тъй като е незабележимо.