Прекъсване на изпълнението на въззивната присъда
Изречение бр. 1053/2015, произнесено от Съда на DÂMBOVIŢA на 16-10-2015
DÂMBOVIȚA СЪДЕБНА НАКАЗАТЕЛНА СЕКЦИЯ
Публична среща на 16 октомври 2015 г.
П., прикрепен към Съда на Дамбовица, представляван от
Уреждането на искането, чийто обект е „прекъсване на изпълнението на присъдата“, формулирано от осъдения О. В. М., син на В. и Е., роден на 25 юли 1986 г., CNP_, задържан в наказателното заведение „Маргини“.
На номиналната жалба, направена в публичното изслушване, отговори осъденият О. В. М., подпомаган от адвокат Р. А. - заместващ защитника, назначен служебно адвокат К. Л., съгласно пълномощното. № 6666/12.10.2015 г., като отсъства представителят на Наказателната администрация на Маргинени.
Изпълнена законно призована процедура.
Случайът е докладван от съдебния секретар, след което:
Осъденият О. В., имайки думата, твърди, че трябва да му бъде трансплантирана бъбрека, тъй като е на диализа 3 пъти седмично, оценявайки, че тази операция може да се извърши само в състояние на свобода. Подайте медицински доклад и меморандум.
Защитникът на осъдения и седящият прокурор от своя страна заявяват, че нямат повече искания.
Съдът, имайки предвид, че няма повече искания, които се отправят, намира случая в състояние на съдебен процес и дава думата при разискването на искането:
Адвокат Р. А., защитникът на осъдения О. В. М., който има думата, иска приемането на искането за прекъсване на изпълнението на присъдата, тъй като от заключенията на доклада за нова съдебно-медицинска експертиза, изготвен от И.Н.М.Л. М. Миновичи ”е резултат от заболявания, от които страда, и че той трябва да се подложи на специализирано лечение за лечение на тези заболявания.
Заседаващият прокурор, който има думата, иска да бъде отхвърлено искането за прекъсване на изпълнението на присъдата, направено от осъдения LMO, като се посочва, че от адресите, представени от представителите на Националната наказателна администрация и Маргиналната наказателна администрация диализа .
В същото време той иска съдът да вземе предвид престъплението, за което е осъден на 18 години затвор.
Осъденият О. В. М., който има думата, иска приемането на заявлението за определен период от време, тъй като трябва да се регистрира в базата данни за извършване на бъбречна трансплантация. Той също така показва, че в момента е на диализа 3 пъти седмично.
По настоящото наказателно дело:
С жалбата, регистрирана в списъка на Съда на Дамбовица на 14.07.2015 г. под №_, осъденият О. В. М., син на В. и Е., роден на 25 юли 1976 г., CNP_, задържан в наказателното заведение Mărgineni, поиска да бъде отложено наказанието от 18 години лишаване от свобода, при изпълнението на което той е, тъй като страда от бъбречна недостатъчност, зависим от предоставянето на на постоянна медицинска помощ - сесии на хемодиализа 3 пъти седмично в специализиран център, според показателите на лекаря специалист.
В мотивацията на искането осъденият посочи, че в медицинската система на пенитенциарните заведения не може да извърши адекватно лечение на заболяването, от което страда, само в състояние на свобода, имащо шанс за бъбречна трансплантация.
На 14.07.2015 г. съдията, делегиран на C. Наказателни екзекуции в Трибунала на Дамбовица, поиска от Наказателното заведение Маргини да представи копие от заповедта за изпълнение на присъдата на затвора, издадена на името на осъдения, както и на медицинските документи, удостоверяващи неговите заболявания.
С адрес № Y/_/PMDB/04.08.2015 г., Наказателното заведение „Mărgineni“ представи копието на заповедта за изпълнение на присъдата № 164 на затвора, издадена на името на осъдения LMO на 22.04.2014 г. по преписка №_ * на Съда в Дамбовица, на осъденото лице и молбата му, в която се посочва, че той иска да бъде подложен на съдебномедицинска експертиза с цел установяване на неразположенията.
Съдията, делегиран на C. Наказателни екзекуции в рамките на Съда в Дамбовица, разпореди на 4.08.2015 г. извършването на медицинско-правна експертиза от Националния институт по съдебна медицина „М. Миновичи “, за да се установи дали лицето, лишено от свобода на LMO, страда от заболявания, които го правят невъзможно да продължи да изтърпява 18-годишната си присъда, както и дали тяхната специфичност позволява лечението им с постоянна сигурност, в мрежата Министерство на здравеопазването.
Чрез доклада за нова медико-правна експертиза №А_ от 11.09.2015 г., изготвен от комисията по нова експертиза за отлагане/прекъсване на изпълнението на присъдата в рамките на Националния институт по съдебна медицина „М. Миновичи ”заключи, че LMO има диагнозата: хронична бъбречна недостатъчност (хронично бъбречно заболяване) етап V на левия бъбрек, само хирургична, с хидронефроза, за която е извършен бъбречен дренаж - рефростомия (10.2012), JJ сонда (преди и след нефростомия) с нефректомия (2010) за туберкулозна пионефроза, вторична анемия, хроничен хепатит В хепатит, уретрални стриктури.
Същият доклад също така показва, че сериозната патология на бъбречната сфера (точка 1), с общ общ функционален резонанс върху целия организъм в условията, при които пациентът има само един бъбрек, е нелечима, с прогресивно влошаваща се еволюция, налагаща за оцеляване трайното заместване на бъбречната функция, трайно загубена през целия живот или до бъбречна трансплантация, чрез хемодиализа, постижима понастоящем чрез централния венозен катетър (десен югуларен), монтиран през 2013 г., изисква медицински контрол и специални хигиенни условия, трудни за постигане в режим лишен от свобода.
Като се има предвид, че еволюцията на патологията е една и съща в състояние на свобода и задържане, в зависимост от заместителната терапия на бъбречната функция, че сесиите за хемодиализа, необходими за поддържане на живота на пациента, не могат да се извършват в здравната мрежа на Националната администрация на Пенитенциарни заведения - изискващо триседмично присъствие в специализирани клиники, принадлежащи към здравната мрежа на Министерството на здравеопазването, но също така и фактът, че се изисква индивидуализиран хигиенно-диетичен режим, Комисията счете, че само съдът може да реши как да осигури лечение позволява на осъдения LMO да бъде поддържан жив, или чрез освобождаване, или чрез представяне под постоянна охрана на сесии за хемодиализа.
С решението, произнесено от съдията, делегиран на C. Наказателни екзекуции на Съда в Дамбовица от 29 септември 2015 г., е разпоредено да се изпрати искането, направено от осъдения - до Отдела по вписванията на Съда в Дамбовица, за да бъде разпределено на случаен принцип в съда по изпълнението, съгласно disp. чл.593 ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс.
След произволното разпределение, на 29.09.2015 г. съдът уважи искането за промяна на срока на съдебния процес от 6.11.2015 г. на 16.10.2015 г. и разпореди призоваването на администрацията на затвор Маргини и осъдения.
Приложени са решенията, постановени от Съда на Дамбовица относно исканията за прекъсване на изпълнението на присъдата, отправени от осъдения О. В. М.
Присъстващ в съда на 16.10.2015 г., осъденият информира съда, че в затвора той се ползва от индивидуализиран хигиенно-диетичен режим и че 3 пъти седмично неговото присъствие се осигурява под постоянна охрана в специализирани клиники, принадлежащи към здравната мрежа на министерството. Здраве за извършване на сесии на хемодиализа, но с искане за приемане на заявлението и спиране на изпълнението за период, тъй като то трябва да бъде регистрирано в базата данни за бъбречна трансплантация, тази регистрация не може да се извърши от задържане.
Разглеждайки документите и производството по делото, съдът счита, че искането за прекъсване на изпълнението на наказанието затвор, направено от осъдения О. В. М., е неоснователно и ще бъде отхвърлено по следните причини:
В съответствие с дисп. чл.592 ал.1 лит. рап. дисп. изкуство. 589 ал. 1 литър. от Наказателно-процесуалния кодекс, изпълнението на наказанието затвор се прекъсва, когато „се установи въз основа на съдебномедицинска експертиза, че осъденото страда от заболяване, което не може да бъде лекувано в здравната мрежа на Националната наказателна администрация и прави неотложното изпълнение невъзможно. на наказанието, ако спецификата на заболяването не позволява лечението му с осигуряване на постоянна сигурност в здравната мрежа на Министерството на здравеопазването и ако съдът прецени, че прекъсването на изпълнението и освобождаването не представлява опасност за обществения ред - ситуация, при която наказанието се прекъсва за определен период.
Чрез доклада на новата съдебно-медицинска експертиза, изготвен от INML - М. Миновичи Букурещ беше разкрита сериозната патология в бъбречната сфера на осъдения (нелечима, с прогресивно - влошаваща се еволюция), налагаща за оцеляване трайното заместване на бъбречната функция, трайно загубена през през целия живот или до извършване на бъбречна трансплантация, чрез хемодиализа, оставяйки на преценката на съда как да осигури лечението, което позволява осъденият за LMO да бъде жив, съответно чрез освобождаване или представяне, под постоянна охрана на сесии за хемодиализа
В същия доклад се споменава, че сесиите за хемодиализа, които са от съществено значение за поддържането на живота на пациента, не могат да се извършват в здравната мрежа на Националната администрация за изпълнение на наказанията - което изисква триседмично присъствие в специализирани клиники, принадлежащи към здравната мрежа на Министерството на здравеопазването, както и факта, че да се осигури индивидуализиран хигиенно-диетичен режим.
Съдът обаче установява, че осъденият извършва трите седмични хемодиализни сесии е възможно в Диализния център в Търговище, където този вид лечение се извършва от 2013 г., от друга страна е осигурена диетата, препоръчана от на лекар специалист, като разпредели хранителната норма за болни лица, предвидена в разпоредбите на заповедта на министъра на правосъдието № 2713/C/2001, но и необходимото медицинско лечение.
В същото време, за да се зачита правото на медицинска помощ, лечение и грижи, може да се осигури придружаването и охраната на задържания по време на сесиите за хемодиализа, както се потвърждава от документите, представени в досието от Наказателното заведение „Маргинени“.
Що се отнася до регистрацията в базата данни за извършване на бъбречна трансплантация, лекарят, лекуващ осъдения, е този, който, оценявайки необходимостта от трансплантация, поставя пациента в списъка на чакащите.
От гореизложеното следва, че конкретното състояние на осъдения страда - позволява лечението му, с постоянна охрана, в здравната мрежа на Министерството на здравеопазването, ситуация, срещу която не е от съществено значение да се прекъсне наказанието затвор, в изпълнение на което той е.
Съдът вече няма да разглежда дали евентуално освобождаване на осъдения би представлявало опасност за обществения ред, тъй като последното условие трябва да бъде свързано с това, при което спецификата на заболяването не позволява лечението му с постоянна охрана в здравната мрежа на Министерството на здравеопазването.
Тъй като няма основания да направи невъзможно осъденият да продължи да изтърпява присъдата си за лишаване от свобода, съдът ще отхвърли като неоснователно искането му за спиране на присъдата, която изтърпява, за определен период от време.
Въз основа на disp. чл.275, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс, осъденият ще бъде задължен да заплати 300 леи съдебни разноски на държавата, включително съдебната такса от 152 леи и сумата от 130 леи, представляваща адвокатския хонорар, който е назначен служебно - адвокат КТ, според делегацията за задължителна правна помощ № 6663/12.10.2015 г., която ще бъде авансирана от средствата на Министерството на правосъдието от името на адвокатската колегия Dâmbovița.
Отхвърля искането, чийто обект е „прекъсване на изпълнението на присъдата“, формулирано от осъдения О. В. М., син на В. и Е., роден на 25.07.1986 г. в П., окръг Дамбовица, CNP_, намиращ се в Наказателно заведение „Маргинени“.
Въз основа на disp. чл.275, параграф 2 от Наказателно-процесуалния кодекс, задължава осъдения да заплати 300 леи съдебни разноски на държавата, включително съдебната такса от 152 леи и сумата от 130 леи, представляваща адвокатския хонорар, който е назначен служебно - адвокат КТ, според делегацията за задължителна правна помощ № 6663/12.10.2015 г., която ще бъде авансирана от средствата на Министерството на правосъдието от името на адвокатската колегия Dâmbovița.
С обжалване в 3-дневен срок от съобщаването на копието на диспозитива на присъдата за осъдения и прокурора.
Доставено в открито съдебно заседание на 16.10.2015 г.