ПРЕКЪСВА! 87% от хранителните добавки са лоши
Горното почти би могло да бъде описано като тройно правило. Наистина не искам да пиша за журналистика, но за да разберете фактите, просто трябва да знаете това: стига човек да смята, че състезанието, наречено журналист, е човек с широкообхватни и разнообразни знания, в действителност никога е така.
Целта на журналиста обикновено е само да повиши осведомеността, по-точно да продаде статията. И това е само по-добрият случай, защото по-лошото е, когато конкретно искате да предоставите информация заедно с тези интереси, на всяка цена. Нещо, което е добре за него, защото е обвързано с глупавия му мозък или защото главният редактор каза.
Също така не боли да се знае, че повечето журналисти са виждали спорта за последно в часовете по физическо възпитание (но там също е имало следи), пушат, пият, по-младите също трева, съответно интереса им към мускулести хора не е много положително.
Преди няколко години имаше случай, когато журналист, когото познавах лично (бившият ми главен редактор, който така или иначе се прочу с невероятните си шишчета), пусна статия за разследванията на хранителни добавки ANTSZ, озаглавена „забрана на месене на прах“, която направи ситуацията катастрофална в магазините - докато докладът на ANTSZ посочва точно обратното. Нуждаем се от талант, за да прочетем всичко, което искаме да видим!
Това все още е така. Заглавието цъфти на един от водещите плацдарми в страната: „Инспекторите са открили недостатъци в много хранителни добавки“.
Тогава, според статията, хранителните добавки са имали проблем с 61%, а продуктите, поръчани онлайн, са имали проблем с 87%.
Тази хранителна добавка е чиста опасност за живота, нали?
Ами не.
Вече статията пише, че 61% от грешката е мнозинството, 71% е обикновена грешка при маркиране. Със сигурност има глупави предписания за това какъв етикет трябва да бъде, какво трябва да бъде на етикета и как те понякога се променят.
Ще ви дам пример: разбрахте, че правите свой марков минерал, защото искате да имате собствена вода в стаята си. В такива случаи човек обикновено го взема от производител, който го бутилира за него. Ако искате да пуснете на пазара csudavíz Kft. Csudavíz със собствен дизайн под името IzomGymVíz, не можете да го направите по такъв начин, че да не пишете Csudavíz върху него. Той посочва колко и къде трябва да бъде включен. Така че не е достатъчно на етикета да има продуктовия състав, производителя, мястото на производство и т.н., дори не бихте помислили за това, но трябва да има и марката на производителя. Дори да не направите това, можете да го свалите от рафта - разбира се, те правят много трикове.
Така че ако вносител внася нещо, но не е актуализирал етикета съгласно тазгодишния регламент и параметър не е отляво, а отдясно, етикетът вече е неправилен.
39% са имали проблем с качеството, а 9% са имали проблем с безопасността на храните. (Това е повече от 100% като цяло, но вероятно е имало припокриване.)