Прекратяване на футболист с наднормено тегло - дело на Кевин Паневиц бек-общност

Случаят повдига интересни правни въпроси. Първото нещо, което си спомняте, е дискусията за уволнението поради затлъстяване. Европейският съд също коментира това в решението си по делото Калтофт (18 декември 2014 г. - C-354/13, NZA 2015 г., 33). Футболистът в оставка Кевин Паневиц обаче далеч не е екстремно затлъстяване. Следователно опасенията за дискриминация са далеч. Причината за прекратяването вероятно не е толкова наднорменото тегло, а просто липсата на физическа подготовка. Това може да се класифицира като склонност; Тъй като това е вероятно да бъде причинено от собствено нарушение на задълженията, прекратяването, свързано с поведение, е по-близко от личното прекратяване.

Докато обикновено теглото на служител вероятно няма значение за изпълнението на работата, ситуацията е различна за професионалния футболист. BAG (16.1.2018 г. - 7 AZR 312/16, NZA 2018, 703) също подчерта в решението си за вратаря Хайнц Мюлер, че всеки лицензиран играч е длъжен да поддържа високото си ниво на спортни постижения и, ако е възможно, да го повишава, с оправдателно удовлетворяване на предявения от него иск. Следователно не е невъзможно да се посочат определени изисквания за личен начин на живот в договора на играча. За оценката на изразеното прекратяване в случая на Pannewitz със сигурност ще зависи и от това дали асоциацията е посочила последиците от трудовото законодателство от евентуално покачване на теглото. Ако някой приеме прекратяване, свързано с поведението, тъй като липсата на годност може да бъде проследена до контролируемо поведение, обикновено се изисква предварително предупреждение. Може да е различно, ако договорът на играча вече ясно изразява задължението и възможните последици (очаквано предупреждение). Ще бъде интересно да видим как ще се развие делото пред трудовия съд.