Прегледи в Интернет Какво е позволено на наблюдателя

Прегледи в Интернет Какво е позволено?

Всеки, който критикува хотели, услуги или професионалисти в Интернет, не може да вземе никаква свобода. В противен случай може да бъде скъпо.

прегледи

Ако можете да докажете изявление или иск в онлайн оценката, това е далеч по-безопасно, отколкото ако просто представите преценка за стойността.

Как другите хора мислеха за отзивите за този хотелски хотел. Така че вие ​​тълкувате звездите? Приятен ли е този лекар? Трябва ли да кандидатствам за тази компания? Всеки, който има подобни въпроси, обича да разглежда рецензии в Интернет. Оценките също играят централна роля при вземането на решения за покупка: 78 процента от клиентите са повлияни от онлайн отзиви, показва германско проучване.

Интернет рейтингите са съответно важни за доставчиците на продукти или услуги. Читателят наблюдател Леа Крамер (името е променено) усети това. Тя оцени отрицателно онлайн поръчката - малко след това доставчикът заплаши, че ще я съди за обезщетение за няколко хиляди франка, ако не изтрие коментара веднага.

Не наранявайте излишно

Всъщност отрицателните отзиви могат да бъдат клеветнически или клеветнически. Ще се видим в съда! бъда. Тогава авторът може да носи отговорност за вреди.

Разбира се, не е забранено да се пише обикновен текст - стига твърденията да са верни и фактически, т.е.

Но какво точно означава това? Какво има в него, какво не? Следващите примери имат за цел да предадат усещане за законово размитата граница между „позволено“ и „незаконно“.

Оценете хотел

хотел

Това отива твърде далеч: "Стая? Не, тъмница! Приглушена светлина от миризливия двор - удобно за мързеливата, небрежна икономка, за да прикрие дървеници и петна по спалното бельо. "
От правна гледна точка това се нарича смесена преценка (вж. Карето „Какво е обида?“). Това е лично нараняване, защото е ненужно обидно. Клеветата е налице, ако не може да се докаже, че фактите (липса на дневна светлина, воня, дървеници) са верни. Дори това доказателство за истината да е успешно, преценките за стойността на „подземието“ срещу хотела и описанието на персонала като обида остават наказуеми.