Преглед на Wisport и основен въпрос за раница със свалящ се колан за бедро - парадокс Страница 2 -
Този сайт използва бисквитки. Използвайки нашия уебсайт, вие се съгласявате, че ние задаваме бисквитки. Още информация
Жълт кръстоносец
мравка65
@paisley, аз се ориентирах в теста за ръба на масата. Всъщност темата за тазобедрените колани е наистина много сложна. При мен е така, че в даден момент всичко се изплъзва надолу, без значение колко е широк, твърд и т.н.
В случай на военни раници, има и фактът, че вътрешните рамки в комбинация с балистична система са болка, когато затворите тазобедрения колан. В зависимост от вида на движението (напр. Приклекване леко напред), можете да забравите за тазобедрения колан дори без балистика. Ето защо те след това се сгъват отзад и менхирът лежи изцяло на раменете. Следователно, често няма никаква стойност върху твърдите тазобедрени колани.
Имаше интересни опити за въвеждане на раници за хвърляне, в които тазобедреният колан остава на мъжа и е част от KTS. Тук трябва да се споменат ÖBH KAZ и MOLLE 1. При което обемът на раницата за KAZ е около 40 литра, за MOLLE между 50 и 60. И от двете системи KAZ има значително по-твърдия колан за бедрата (пластмасова инкрустация).
Започнах да намалявам общото тегло за себе си, така че темата за тазобедрените колани вече не е толкова спешна. Ако не искате това, може да помислите да преминете към FR раница. Но има много други производители, които предлагат раници в естествени цветове.
Тарвандир
Burnt написа:
Защо раменете ми трябва да поемат повече сила (грешен израз, говорим за тегло), когато коланът отстъпва?
Бедреният колан остава на ханша, а чувалът се плъзга надолу, така че повече тежест върху раменете. Бил ли е напр. Не е така с първата ми трекинг раница в началото. След дълги години интензивна употреба това за съжаление вече не е така поради износване. Тазобедреният колан е загубил „силата си“. До 15 кг все още добре. За съжаление вече не е възможно от 20 кг.
Точката на свързване между колана и раницата няма да се движи, ако коланът е носен правилно, така че раницата теоретично винаги ще седи на една и съща височина на таза, стига да има достатъчна твърдост между колана на колана и презрамката. И така, откъде идва допълнителната тежест за раменете, които трябва да дойдат?
Като се каза, покажи ми моя На практика нито искам да имам много тежест върху таза, нито искам тазът/раменете да бъдат разпределени последователно. Напротив, когато изкачвам дълги разстояния, сменям разпределението на натоварването доста често, за да позволя на двете игри да "почиват".
Аз също нямам постоянно разпределение на бедрото/рамото. Има всички ремъци за това (ханш, колан за рамо, ремъци за контрол на натоварването на рамото и тазобедрения колан).
Свързвам изявленията си с „нормални“ тежести. Ако се интересувате от влачене на 25 килограма през района, това може да е малко (!) Поставено в перспектива.
Всъщност е независим от теглото, разбира се, винаги играе по-голяма роля с увеличаване на теглото.
derMarko
Пейсли
@ ant65 благодаря за интересния вход.
Тестът на ръба на масата съвпада с тежестите, за които са предназначени чантите.
Имам FR в 38 и 58 и те изглежда имат прости, но идеално балансирани системи.
При обеми 45-60 всичко това има смисъл за мен.
Но в порядъка на 75 този факт ме притеснява.
Получената гъвкавост е ясно забележима.
Освен това ме притеснява повече в главата, отколкото на гърба, тъй като аз така или иначе значително намалих базовото си тегло.
Това е като да караш SUV: никой не трябва да знае, но знае дали искаш.
Но благодаря на всички за вашето участие, досега обменът беше много вълнуващ.
много поздрави
Даниел
Тарвандир
Засега смятам размяната за много интересна.
Използвам предимно Raccoon 45 в диапазона между 12 и 20 килограма, най-вече около 16 кг. Понякога над 20 кг. След това разбира се със странични джобове. Понякога и с по-малко тегло. Винаги зависи от това, което идва заедно. Факторите, които тласкат нагоре, са водата и преди всичко техническото оборудване (огледално-рефлексни фотоапарати, сменяеми лещи, микро, електричество и др.) И част от детското оборудване (за щастие с времето става по-малко).
Миещата мечка също се предлага с по-голям обем. Би било интересно да се види дали това е така.
Ако отново си купя по-голяма раница (80л), тя ще бъде значително по-малка от 2,5 кг.
Както казах, много съм доволен от Енота и го използвам за еднодневни екскурзии с много оборудване, но най-вече за 2-4 дневни екскурзии.
Жълт кръстоносец
Tarvandyr написа:
Изгорено
Tarvandyr написа:
Burnt написа:
Жълт кръстоносец
Burnt написа:
мравка65
Тарвандир
Raccoon 45 има алуминиеви подпори в задната част като моята трекинг раница. Те се изкачват до височината на бедровия колан. След това има системата, при която подпорите отиват директно в тазобедрената перка. Не е така. Но това не е така с моята трекинг раница. Има такъв с тази система за по-дълъг тест. Раницата не беше моя.
Коя система е по-добра сега?
Всеки трябва да разбере сам.
мравка65
@paisley, погледнах още веднъж снимките: Начинът, по който TT го внедри, мисля, че е примерен. Само силната подложка на перките не е толкова стегната по отношение на прехвърлянето на товар.
Най-доброто, което намирам, тазобедрените перки са разделени на две части и където горната част се захваща над ханша, а долната част на перката обхваща самия бутон на тазобедрената става. Ако ремъците на колана се облекат иновативно, коланът се втвърди и алуминиевите релси се вкарат директно в тазобедрения колан, всичко всъщност трябва да работи.
Единственият проблем е, че можете да научите много малко за това от информацията в онлайн магазина.
bugikraxn
ant65 написа:
Тук летя тазобедрен колан от CQC, той беше предвиден като прототип или тест за войски и беше издаден в малък брой в Ösiheer преди години. Изработката е отлична, а концепцията е предназначена за използване като бурен багажник/прикачен колан, както и хип колан за 40L Rucki. Това, което се нарича „освобождаваща система“, се състои от 2 широки алуминиеви разделени щифта, щях да го видя като част от сменяемата приставка и няма нищо общо с „бързо освобождаване“. Ако искате да се отървете от Rucki, действителната катарама на тазобедрения колан всъщност се отваря много по-бързо, отколкото можете да извадите тези 2 алуминиеви части. Има и носач за тазобедрен колан, който да се използва като KTS, подобно на окачванията на хомотите от британците. Настоящите раници ÖBH KAZ03 от Urban Rock и Redo са леко модифицирани и имат по-дълга алуминиева шина, която се вкарва през HG. Когато тази разглобяема система е по-оправдана според мен е в случай на нараняване/рана, ако напр. Единият лежи по корем със счупени кости и пострадалият не трябва да се движи/колкото е възможно по-малко, за да се предпази. С помощта на алуминиевата шина е много по-лесно да премахнете Rucki отзад или отстрани.
Подвижни колани за бедра се срещат и на граждански раници, а на тези, използвани в алпийски или алпинистки спортове, се срещат доста често. Коланът на тазобедрената става обикновено се натиска в слот и се закрепва с велкро. Така че може лесно да се премахне, ако носите каишка на ханша си, където каишката на раницата би била само на път или дори риск за безопасността. Друга възможност възниква при Ruckis, където коланите за тазобедрената става се предлагат в различни размери/дължини и намирам взаимозаменяемостта наистина добра за индивидуална адаптация към вашата собствена анатонмия. По принцип не бих видял, че подвижният тазобедрен колан трябва да е по-малко издръжлив или да прехвърля по-малко натоварване, защото това зависи преди всичко от изпълнението и различни системи, напр. Mystery Ranch или други са доста подходящи за тежки товари според мен.
Тестът за ръба на масата, споменат по-горе, е само половината от битката, така че е възможно без съмнение да се оцени колко стабилна е конструкцията на тазобедрения колан. Дали тестваният колан за тазобедрена става също така и за вашия собствен бедро и дали Rucki е удобен за носене е друга история. Веднъж имах Bergans Alpinist Medium 110L и Norrøna Para Ranger Synkron 120L с голям чувал като тестово тегло. Алпинистът има изключително твърд колан за тазобедрена става с пластмасови подсилвания и т.н. Разбира се, алпинистът щеше да има носа отпред в теста за ръба на масата, тазобедреният колан на Para Ranger не е много по-лош по отношение на прехвърлянето на товар, но е клас по-добър!