Преглед. Филмът "Жокер". Хората напуснаха киното с ужас. Какво казва известният Кристиан Тудор Попеску за продукцията
Преглед. Филмът „Жокер“ привлече вниманието ми с множеството статии, критикуващи него. Казва се, че отрицателната реклама също е реклама и бих казал, че тя работи много добре. Когато получите забрана за нещо, тогава искате повече да видите как е, така че вероятно скоро ще отида при Жокера.
Във Великобритания няколко души са напуснали кината, обвинявайки сцени в извънредно насилие. Във филма участва психично болен мъж, който убива по най-жестоките начини. Както казах, негативните статии донесоха успех на холивудската продукция. Само през първия уикенд от излъчването са продадени билети на стойност 96 милиона долара, докато общите приходи до момента са близо 300 милиона долара. А оценките са наистина грандиозни, така че от финансова гледна точка филмът има истински успех.
Какво казва журналистът Кристиан Тудор Попеску за Жокера
„Изграден е с холивудски трикове, за да оправдае този изблик на насилие в крайна сметка. Представен ни е случай на психично болен човек - проверена холивудска рецепта - който е бил малтретиран като дете “, казва филмовият критик Кристиан Тудор Попеску.
„Оправданието на режисьора за този филм - който се опитва да каже истината за американското общество - знаете как звучи: точно както заглавието му даде Ердоган:„ Пролет на мира “.
В изкуството няма забранени предмети, можете да се приближите до всичко, всичко около вас - изнасилване, убийство, педофилия, кръвосмешение, убийство на родители от дете - тези неща съществуват, дори за безумни въображения на човешкия ум, но с един условие: крайният смисъл на произведението на изкуството трябва да попадне в човешкото, а не в антихуманното, колкото и суров да е този филм. Крайният смисъл на изкуството е вътре в човешкото, а не отвън и срещу него. Точно това прави Жокера.
Жокер изгражда някои сантиментални ситуации, за да оправдае насилието, завършил апотеотично с пълно насилие, краят е човек срещу човека, това ни казва Жокер: да ударим главата, да стреляме и по този начин ще се освободим и ще извършим справедливост.
Тъй като този психично болен човек е третиран с презрение от обществото, решението е да ни убие всички. Или нещо подобно, освен факта, че изобщо не е оригинално, клоунските маски са взети от филма на Стенли Кубрик от 50-те години. Виждал съм това и преди. Много клишета. Мощен, но принудителен спектакъл на Хоакин Феникс, в сравнение с елегантния талант на Хийт Лиджър в „Тъмният рицар“, който според мен никой не може да докосне.
Това е кражба на изображение, Джокер е приказен персонаж, той е въплътен от много актьори, но лошата същност на този е запазена. Този шегаджия, който, колкото и зъл да е бил, остава в тази прекрасна вселена, Марвел, или тук той е вмъкнат във този филм, който не прави нищо друго, освен да подбужда към насилие, хладното чувство, колко е готино да вкарваш ножа в хората. Не мога да се съглася с това. Това е успешен холивудски трик, ето какво печели, но с последствия, които могат да бъдат много сериозни в социално отношение. Дори не е оригинално в това. Първият филм, който изрично е подбудил и успял да извърши насилие, е „Раждането на една нация“, през 1915 г., в който убийството на чернокож без съд е представено без никакво основание като героичен и морален акт., в резултат на това в Америка през онези години те бяха линчувани по такъв начин, според филмовия модел ", каза Кристиан Тудор Попеску в Digi24.