Предполагаемата дясна екстремистка асоциация Uniter Verfassungsschutz не приема информацията сериозно
Защитата на конституцията Мекленбург-Западна Померания се казва, че е задържала информация за сдружението Uniter.
Замъкът в Шверин, седалище на държавния парламент на Мекленбург-Западна Померания Снимка: Norbert Fellechner/imago images
BERLIN taz | Защитата на конституцията на Мекленбург-Западна Померания очевидно е скрила информация за предполагаемото дясно екстремистко сдружение Uniter. Според информация от taz, Министерството на вътрешните работи не е информирало държавния парламент в Шверин, че е имало подробна информация за сдружението от есента на 2018 г., по-конкретно дори за полицай от държавата, който е бил член на Uniter. Федералната служба за защита на конституцията сега води Uniter като заподозрян случай, тоест наравно с младежката организация AfD Junge Alternative и еднопроцентното движение.
В своето изследване taz разчита, наред с други неща, на изявления, направени от доносник от сдружението, който потвърди, че се е срещал няколко пъти с Службата за защита на конституцията и е предал файлове с информация за Uniter. Тазът е името на известния подател на сигнали.
Държавната служба за защита на конституцията знаеше не само рано за националните връзки на сдружението, но също така, че полицай от Висмар е участвал в сдружението и предлага обучение за самозащита там. Освен това, като треньор по бойни изкуства, той е бил в контакт с бивш агент на специална част от руската военна разузнавателна служба GRU. Сега срещу полицая тече дисциплинарно производство.
Сега подателят на сигнала се обърна и към депутата от SPD Дирк Фридризик, който е член на Комисията за парламентарен контрол на държавния парламент на Мекленбург-Западна Померания. Friedriszik казва на taz: „Повече от изненадан съм, че избраните парламентаристи не са били информирани. Попитах, но не получихме никаква информация. ”И още:„ Очевидно Службата за защита на конституцията знае много, но нищо не се случва. Не е достатъчно да се събира информация, но и да не се използва за активна борба с екстремизма. "
„Очевидно Службата за защита на конституцията знае много, но нищо не се случва. Не е достатъчно да се събира информация, но и да не се използва "
Говорител на Министерството на вътрешните работи на Мекленбург-Западна Померания заяви в отговор на искане от taz: "Можете да предположите, че задълженията за парламентарна информация ще бъдат изпълнени.".
Едва наскоро WDR и SZ съобщиха, че информацията по случая Anis Amri е била предадена на Държавната служба за защита на конституцията в Шверин, но очевидно е останала там. Разследващата комисия по нападението на Breitscheidplatz в Бундестага също се занимава с това.