Преди 80 години беше издаден указ, който постави началото на Великия терор
„Възникна конкуренция - кой ще арестува най-много“
Людмила Лягушкина, ръководител на проекта „Отворен списък“, д-р.
- Днес се навършват 80 години от публикуването на резолюцията на Политбюро за „антисъветските елементи“. Възможно ли е да се брои от него Великият терор от 1937-1938?
Най-враждебните елементи трябваше да бъдат арестувани и разстреляни, по-малко активните - да бъдат изгонени.
Също така в регионите те подготвяха предполагаемия състав на „тройки“, които по предназначение трябваше да поемат ролята на съд по време на операцията. "Тройката" по правило се състоеше от ръководителя на НКВД, първия секретар на Централния комитет, регионалния или регионалния партиен комитет и прокурора на областта, територията или републиката. Тези хора в разгара на мащабните операции на Великия терор трябваше да решават съдбата на хората.
За един ден тройката можеше да осъди 200-500 души и имаше случаи, когато над 1500 души.
„Кулашката“ операция беше най-масовата операция на НКВД по време на Великия терор, но така наречените „национални“ операции бяха не по-малко брутални. НКВД издава заповеди за арестуване на поляци, германци, латвийци, естонци и представители на редица други националности. В регионите хората бяха арестувани по тази „линия“ (далеч не само представители на тези националности), зашити в албуми и изпратени в Москва за разглеждане. "Двама" - комисия от двама души: ръководителят на НКВД и прокурорът.
- Какво стана предмет на наскоро защитената ви дисертация в Московския държавен университет?
- Дълго време се смяташе, че съветският елит - военните, учените, лекарите - страда най-много от терора. Когато стана ясно, че това, меко казано, не е така?
- Това стана очевидно след отварянето на архивите през 90-те години, тъй като научихме за масовите операции срещу „антисъветските елементи“, за „националните“ операции на НКВД. Историци, правозащитници, архивни работници и просто ентусиасти започнаха да събират данни за репресираните и да съставят на тяхна основа Книги на паметта.
Сега по-голямата част от тези книги са преведени в електронен формат и Memorial ги обединява в една база данни. Сега е лесно да намерите информация от тях на уебсайта на Мемориала или чрез търсене на проект „Отваряне на списъка“.
Въпреки че процесът на съставяне на Книгите на паметта започва през 90-те години, за съжаление, те все още не са налични във всички региони. И там, където са, не винаги са пълни. Например в Москва има само отделни книги с памет на местата за екзекуции на репресираните и няма нито една. Това е сериозен проблем както от социална, така и от научна гледна точка, защото е изключително важно да се разбере кой е репресиран директно в Москва и Московска област под контрола на централния офис на НКВД.
Според моите оценки, сега базата данни на Мемориала съдържа около една трета от репресираните по време на Големия терор. Остават още две трети за намиране.
- Ограниченията на репресираните се спускаха отгоре или имаше инициатива на място?
- Заповедта за операция "кулак" латентно инициира един вид социалистическо състезание. Осъзнавайки, че има възможност за повишаване на лимитите и „преизпълнение на плана“, регионите започнаха да искат увеличаване на лимитите, конкурирайки се помежду си. Кадровата политика също изигра роля. Например, когато в региона беше сменен шефът на НКВД или лидерът на партията,
той искаше да докаже, че също ще успее в тази област, и започна да предприема нова кампания за арести.
- Тоест, те се опитаха да успеят да арестуват враговете по същия начин, както при събирането на пшеница или в нещо друго?
Основни служители по сигурността, началници на УНКВД на Московска област А. Постел и А. Радзивиловски, след като бяха арестувани по време на разпит, свидетелстваха: „. Нито народният комисар, нито неговите протежета се интересуваха от въпроса - откъде идват тези десетки и стотици терористи като в пекарна, какви са тези комунисти, работници, служители и военнослужещи, арестувани в мнозинството, какви са тези планове за подготовка терористични атаки, често без оръжия, на кого се насочват, причини и други моменти, които са поразително поразителни, но никой не се интересува от това. "
- Къде беше центърът на вземане на решения, каква беше ролята на Сталин лично?
- Разбира се, тази операция се проведе под контрола на Сталин, под негов контрол беше започната, под негов контрол беше завършена. Спазва се практиката за одобряване на центъра за увеличаване на лимитите, въпреки че редица изследователи отбелязват, че не всички тези одобрения са документирани.
Анализирайки динамиката на арестите в различни региони, видях, че например, когато на определен регион беше позволено да увеличи лимита или да проведе определена „национална“ операция, това веднага беше последвано от увеличаване на броя на арестите. Процедурата не беше толкова хаотична, колкото може да изглежда, имаше известен контрол.
Не трябва обаче да се забравя, че окончателното решение за това кой ще бъде арестуван и кой няма да бъде взето на регионално ниво и всеки отделен следовател изигра важна роля в това. Тъй като по време на Великия терор присъдите в повечето случаи се произнасяха от извънсъдебни „тройки“ и „двойки“,
естествено не е ставало дума за никаква разследваща работа и доказателства.
Служителите на НКВД арестуваха човек, събраха някои материали за него, поискаха удостоверения, „разпитваха“ или фалшифицираха показанията на свидетели. Всичко това беше отложено в следствието. И колкото по-далеч, толкова по-оскъдни бяха тези случаи. Например сравних броя на листовете в следствените дела на репресираните в Москва и Московска област през 1937 и 1938 г.