Правното опровержение на режима на Виши - Дисертация - Nanew14
От Nanew14 • 3 октомври 2016 г. • Дисертация • 2,482 думи (10 страници) • 1089 преглеждания
- Правното опровержение на режима на Виши
- Режимът на Виши, авторитарна френска държава
- Нищожността на законите на Виши
- Утвърждаването на републиканската приемственост
А. Издръжката на републиката извън метрополията
Б. Политическите залози на наредбата от 1944 г.
„Срещащи се владетели успяха да капитулират, поддавайки се на паника, забравяйки честта, предавайки страната на робство“. С това изречение Де Гол отказва да признае каквато и да е легитимност за правителството на Виши. И разкрива конфликта между правителството на Свободна Франция и режима на Виши.
След началото на Втората световна война и военното поражение на Франция през 1940 г. институциите на Третата република вече не са в състояние да функционират. В този контекст на 17 юни 1940 г. маршал Петен е назначен за председател на Съвета от действащия по това време президент на републиката Алберт Лебрун, който подава оставка от поста си. Като представител на френското правителство, маршал Петен подписва примирието с Германия на 22 юни 1940 г. След този подпис той събира Сената и Камарата на депутатите във Виши. Така, изправен пред неспособността на институциите, на 10 юли 1940 г. с голямо мнозинство е приет конституционен закон, даващ пълни правомощия на маршал Петен. Това правителство ще бъде правителство на умиротворяване и сътрудничество с нацистка Германия.
В противовес на този диктаторски и тоталитарен режим под закрилата на нацистите, генерал Де Гол е твърдо против предаването на Франция на Третия райх и отива в изгнание в Лондон, за да формира паралелно правителство на Свободна Франция. По този начин от Англия той организира съпротивата на френска територия и по-специално отправя своя призив от 18 юни 1940 г., призовавайки французите да продължат борбата срещу окупаторите, които отричат всички демократични и републикански принципи.
По този начин, изправени пред две противоположни правителства, възниква въпросът за легитимността и законността на тези правителства.
Следователно е обичайно да се каже, че режимът на Виши е законен, тъй като извежда своята юрисдикция от положителна правна норма, но не е легитимен, тъй като не се е ползвал с подкрепата на общественото мнение. Обратно, правителството на Свободна Франция, водено от Де Гол, не е законно, тъй като последното провъзгласява по своя инициатива създаването на това правителство, но е легитимно, тъй като печели подкрепата на общественото мнение и защитава републиканските идеали (в допълнение генерал Де Гол искаше правителство срещу нацисткия режим да бъде партия в случай на поражение на Германия от победителите заедно със съюзниците).