ПРАВНО; Холографски подпис и неговите особености
Въведение
Графичното изображение на името, възпроизведено след лично изпълнение на притежателя, с което авторът на документ се удостоверява или удостоверява неговото съдържание, се дефинира в термини, известни на всяко лице, което има минимум знания като подпис.
Всеки човек има свой собствен начин на подписване, който прави аспекта на абонамента, поставянето му върху документ, за да представи елементи на строга индивидуалност. Когато две графики са идентични, една от тях е фалшива.
В зависимост от общото оформление и съдържание, абонаментите могат да бъдат:
1. Пълни подписи;
2. Съкратени подписи;
3. Неразгадаеми подписи.
Графиките имат особено значение във всички сфери на дейност, както на физически, така и на юридически лица, служейки за определяне на появата, модификацията или изчезването на всякакви правоотношения. Подписът удостоверява факти, събития с голямо влияние върху извършваната дейност.
В подкрепа на гореспоменатите претенции се прилагат разпоредбите на чл. 268 ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, според който „подписването на документ прави пълна вяра, до доказване на противното, за съществуването на съгласието на страната, която го е подписала, относно неговото съдържание. Ако подписът принадлежи на държавен служител, той придава автентичност на този документ в съответствие със закона. ".
Съдебната експертиза на писането, наричана още графоскопия или графична експертиза, е един от най-важните клонове на криминалистиката и нейният обект на дейност е да идентифицира автора на неизвестна писменост.
История на подписите
През своята древност холографският подпис е преодолял културни, технологични, поведенчески и възрастови разлики.
По този начин най-старият известен подпис е принадлежал на човек на име Кушим, за когото се смята, че е живял в Шумер през втората половина на четвъртото хилядолетие пр. Н. Е. Името „Кушим“ се появява на глинена плочка, описваща търговска сделка. Пълният превод на таблетката е както следва: „29086 измерва ечемика 37 месеца Кушим“. Този превод беше интерпретиран като „29 086 ечемични мерки са получени за 37 месеца. Семнат Кушим ”.
В пълно противоречие (като процедура) с този период, еволюцията на технологията доведе до трансформацията на начина, по който общуваме, на начина, по който търгуваме. Тези трансформации доведоха до появата на нови концепции като електронно управление, електронна търговия, предимството на тези услуги е скоростта на достъп до тях, но и фактът, че документите могат да се сключват дистанционно, без да е необходимо физическо присъствие. Така вписаната фраза стана и вписана в електронен формат, а подписът придоби и електронно измерение.
Съвременният законодател предвижда развитието на обществото и технологиите, което означава, че той се позовава в Гражданския процесуален кодекс имплицитно на електронния подпис „когато подписът е електронен, той не е валиден, освен ако не се възпроизвежда при условията, предвидени в закона“.
Правни последици, технически аспекти на ръкописния подпис и доказателствена сила на извънсъдебно разглеждане
В съдебен процес представлявах интересите на клиент, на когото съдът допусна доказателствата с графична експертиза, дори ако по делото вече беше представена извънсъдебна експертиза.
В резултат на изготвянето на експертизата, назначеният експерт имаше гледна точка в тотално противоречие с експерта, който преди това е изготвил извънсъдебната експертиза, като отправна точка, от която нашата компания е поискала прилагането на разпоредбите на чл. 338, според която „По уважителни причини съдът може да разпореди, при поискване или служебно, извършването на нова експертиза от друг експерт. (2) Нова експертиза ще трябва да бъде мотивирана, под санкцията за отнемане, в първия срок след подаване на доклада, а ако са били формулирани възражения, в срока, непосредствено след подаването на отговора на възраженията или, в зависимост от случая, на допълнителния доклад.
За да разпореди тази мярка, въпреки че говорим за противоречието между съдебна и извънсъдебна експертиза, съдът взе предвид противопоставянето на мненията на експерти, квалифицирани лица, с технически умения, придобити с течение на времето, със същите специализирани изследвания, които привлякоха законно подозрение за достоверността на техните заключения.
При съставянето на двете експертизи и двамата експерти следваха едни и същи особености [1], дори ако резултатите бяха в пълно противоречие:
- наклон на главната ос;
- скорост на писане;
- пресоване;
- безопасност на маршрута;
- формата на бримките;
- изпълнението на подписа;
Така експертът, назначен от съда, стигна до заключението, че оспорените от нашия клиент подписи принадлежат на него, докато заключенията от извънсъдебния експертен доклад са в смисъл, че оспорените графики не принадлежат на ищеца.
Разминаването в мненията възникна в резултат на сценариите за сравнение, използвани от двамата експерти, един с оглед на скриптовете за сравнение, предоставени от правото на жалбоподателя пред съда или друг признат орган, чиято валидност не може да бъде оспорена, в докато другият експерт използва като скриптове за сравнение документи, които самият жалбоподател оспорва.
На практика е установено, че за окончателен резултат съдебният експерт трябва да вземе предвид сравнителните скриптове, дадени пред съда от лицето, което оспорва подписката, но също така и съпоставими скриптове, съвременни на оспорения подпис.
По този начин установяването на определени, безспорни, автентични скриптове за сравнение, които да бъдат взети за модел от съдебния експерт, е съществен въпрос в експертизата на подписа. Ние вярваме, че е изключително сериозно, че в процеса на анализ и сравнение, определени скриптове за сравнение се смесват със скриптове, които нямат определено бащинство. Сравнителното изследване на оспорваните абонаменти с несигурни сравнителни графики, които дори биха могли да бъдат фалшиви, може само да доведе до противоречив резултат.
„След като целите на експертизата и разглеждането на оспорваните документи са установени, е абсолютно необходимо да се извърши задълбочена проверка на сравнителните документи. Най-общо казано, анализите трябва да определят дали със сигурност идват от лицето, за което се подозира, че е извършител. "[2]
Изхождайки от централната идея за несъответстващи скриптове за сравнение, върху които витае несигурност по отношение на техния подписал, противоречивите заключения на двете експертизи изглеждат неизбежни.
„Много по-малко доверие трябва да се дава на онези документи в архивите, които имат по-малко гаранции: архивите на различни компании, предприятия, S.R.L.s“ [3]. В контекста, в който скриптовете за сравнение, използвани от назначения експерт, са документи, архивирани от определена компания, прилагането на разпоредбите на чл. 338 от Гражданския процесуален кодекс е естествена процедура на съда.
Имайки предвид другите технически аспекти на всеки отделен абонамент, заслужава да се отбележи:
Наклонът на главната ос тя може да бъде вертикална, леко огъната надясно или наляво. Трябва да се отбележи, че тази характеристика може да се различава в зависимост от притежателя на всеки подпис, позиция на писане и т.н.
Скорост на писане Заедно с качеството графична нишка, точност на изпълнението, спонтанност, лекота са елементи, които доказват много добра способност за координиране на движенията на надписите, основни и определящи критерии при сравняване на абонаментите.
Натискът върху писателския инструмент това е и важен елемент при оценяването на спонтанността и искреността на графичния жест, естествеността на подписа. При автентичните подписи налягането е по-слабо върху възходящите канали, отколкото върху низходящите канали, тъй като вертикалното движение отгоре надолу (гъвкавост) се извършва с повече енергия от движението отдолу-нагоре (удължаване). Следователно наличието на калибърни разлики между възходящия и низходящия маршрут е много важно и доказва спонтанност, формирани и консолидирани умения, динамичен стереотип.
Прави впечатление, че в случая фалшиви графики, непрекъснато има натиск както във възходящ, така и в низходящ канал.
Друг определящ елемент в такава експертиза е представен от безопасност на маршрута и качество на графичните нишки. В случай на подписи, които не принадлежат на притежателя, могат да бъдат намерени колебания, треперене и ъгли на точките на промяна на посоката на писане.
В резултат на използването на различни скриптове за сравнение и предвид факта, че тези технически елементи са определящи при анализа на абонамент, мнението на експертите беше противоречиво, поради което съдът прецени полезността на изготвянето на нова експертиза по смисъла на чл. 338 ГПК.
Дори при тези обстоятелства имаше прилики между становищата на назначения от съда експерт и становищата на експерта, изготвил извънсъдебната експертиза по отношение на състава на подписките и техния размер, но тези елементи не са определящи и не са взети предвид от до съда към момента на прилагане на разпоредбите на чл. 338 ГПК.
Появата на лекотата на пластографията на проста графика
Човек с висока способност да пластографира други подписи, след няколко учебни упражнения е в състояние да имитира много от елементите на простата графика.
„Друг начин за имитация е процедурата за възпроизвеждане на автентичен подпис, след като преди това е практикувано неговото изпълнение. След такива упражнения, които са началото на истинско умение, е очевидно, че по време на подписването на фалшификатора не се нуждаят от присъствие, контрол, автентичен подпис, графичният акт, протичащ спонтанно, при липса на модел ... но се открива че независимо от високата степен на вярност на възпроизвеждането, било то наистина много високо, пластографът няма да може да запази и убедително да транспонира автентичен подпис, особено ако е сложна.
Грешки в интерпретацията на някои конструкции, пропуски и други редакционни дефекти могат да възникнат дори от момента на изучаване на автентичната графика и могат да бъдат продължени по време на екзекуциите ... Какъвто и да е типът подпис на модела, е трудно да се възпроизведе във всичките му по-фини аспекти. ".[4]
Заключвайки мнението на експертите, може да се имитира обикновен подпис, фини елементи като скорост на натискане на печатане, безопасност на изпълнението са много трудни за постигане при условие, че авторът на имитацията се стреми да направи рисунка с подпис възможно най-близо до автентичната графика. По този начин неточностите се дължат на отслабването на вниманието на пластографа по време на изпълнението или неправилното тълкуване на някои от формите на изпълнение.
Нека не забравяме, че езикът е за думата и душата, а писането е за това как ги предаваме. Взети заедно, тези три божествени дарби създават истинска картина на всеки от нас, изобразявайки разкриващи особености на качества, дефекти, слабости, заболявания, емоционални състояния и т.н.
Завършвам с горното от изказването на нещастния румънски драматург И.Л. Караджиале от комедията за социален и политически морал "Изгубено писмо" - "ние го подписваме, но го даваме анонимно!".
[1] Георге Попа, Николае Бузату и други - „Експлоатация на следи чрез съдебномедицинска експертиза“, Издателство ERA, Букурещ, 2005, стр. 17-18
[2] A. Frățilă и C. Radu - „Графична експертиза и разсъждения по аналогия“, страница 20
[3] A. Frățilă и C. Radu „Графична експертиза и разсъждения по аналогия“ стр. 21
[4] Adrian Frățilă и Gh Pășescu - „Съдебномедицинска експертиза на подписа“, Ed. Național, 1997, стр. 69.
Адвокат Космин Доброю
АДВОКАТИ НА СТОЙАН ПРЕДОЙУ