Прави Facebook самотен Учените изследват социалните мрежи Хранене Кафе или чай
Независимо дали се наричат Facebook, Xing, Ming, Schüler VZ или Google plus: Новите социални мрежи са се утвърдили като независими комуникационни медии в живота на хората. Междувременно все повече изследователи разследват въпросите, които тези нови комуникационни медии повдигат. Тъй като откакто съществува, съществува спор дали неговите последици трябва да се оценяват като положителни или отрицателни.
Преди няколко години щяхме да намерим някои от това, което правим днес с мобилни телефони, подложки или лаптопи, за странни или обезпокоителни. За да дадат няколко примера, хората изпращат текстови съобщения или имейли по време на заседания на борда. Те изпращат текстови съобщения и посещават Facebook по време на учебните часове, по време на лекции, всъщност по време на всички срещи. Родителите изпращат съобщения и имейли по време на закуска и вечеря, докато децата им се оплакват, че не получават цялото внимание на родителите си. Но децата правят абсолютно същото. Дори правим текстови съобщения на погребения. Нека се отдалечим от себе си и се потопим в мобилните си телефони?
Сами ли сме заедно по нов начин?
Нови функции за търсене на изображения, например: „Снимки на мои приятели преди 1999 г.“ във Facebook
Твърди тези. Някои ще спорят: толкова ли е лошо, ако не слушате, когато нещо не е важно за вас на среща? Други питат: Вярно ли е това дори? Защото винаги е имало ритуали, команди и забрани, които са управлявали човешката комуникация понякога повече, а понякога и по-малко: между половете, между началници и подчинени или в различни ситуации: на парти говорите с колеги по различен начин, отколкото на работа. Социалните мрежи също могат да се разглеждат като продължение на тези разпоредби на различно техническо ниво. И гледайте какво правят хората от него.
Кой контакт е реален?
Социолозите откриха съвсем единодушно, че колкото повече хора си взаимодействат цифрово помежду си, толкова повече те контактуват помежду си в реалния живот. В Англия имаше една хубава поговорка, „Забравете имейлите, върнете се при срещи с жени“: „Забравете имейлите си, по-добре се запознайте с момичета“. Но подозрението зад това, че цифровият контакт нарушава и замества реалния контакт, не се подкрепя емпирично. Съществува тясна статистическа връзка между броя приятели, които някой има в реалния живот, и броя на някой, който има онлайн. Така че, ако хората са общителни в реалния живот, тогава те са общителни и във Facebook. Ако са по-резервирани в реалния живот, то и онлайн. Така че Facebook не би било прекъсване или заместител на реалната комуникация, а само нейното продължение с други средства.
Приятелите могат да отбележат профила на починал приятел
Мозъкът не усеща, но вижда повече
Използвайки образна техника, разликите в мозъчната структура също са търсени в проучвания с тестови субекти. Степента на развитие на мозъчните области се сравняваше, когато хората имаха много контакти с онлайн приятели и много с истински приятели. В някои области на мозъка това нямаше значение. Други, участващи в запомнянето на имена, лица и разпознаване на емоционална мимика, реагираха по различен начин.
Промените в тези мозъчни региони бяха свързани само с броя на приятелите във Facebook, но не и с броя на приятелите в реалния живот. Тезата тук би била: тези, които са активни в социалните мрежи, тренират и укрепват своите мозъчни области за разпознаване на лица и имена.
В допълнение, мрежовите мрежи не откриха повишена активност в области, които са свързани с по-дълбоко социално разбиране, като съпричастност или способността да се поставите в нечия перспектива. Но може би човешкият мозък едва постепенно започва да се приспособява към Facebook с малки стъпки, които са трудни за измерване?
Проучване на 4 милиона потребители на Twitter установи: Ако говорят с повече от 150 други потребители, те вече не могат да поддържат всички свои контакти правилно
Facebook и самота
Например, ако вземете мярка за самота за хората, колко самотни се чувстват в момента и след това хората имат възможност да използват Facebook, може да се покаже, че тази самота също може да бъде намалена. И това се случва преди всичко с хора, които си взаимодействат, т.е.които пишат с хора и извършват действия. Хората, които току-що четат във Facebook, не могат наистина да намалят самотата си.
Ако след това попитате хората до каква степен Facebook влияе на цялостното им удовлетворение от живота, става очевидна интересна разлика. Изследванията показват, че хората, които получават онлайн подкрепа, определено са по-доволни от тяхната подкрепа. Но когато става въпрос да станете доволен човек, т.е. удовлетвореност от живота в по-голяма степен, тогава онлайн подкрепата, която получавате там, не играе важна роля, а офлайн поддръжката играе решаваща роля.
Забравете досадния си съсед, играйте шах с напълно непознати, .
Виртуална свобода в реални граници
Въпреки това, Facebook и други социални мрежи в интернет също могат да установят комуникация в ситуации, в които иначе не е възможно. За хората, които страдат силно от социалния натиск на заобикалящата ги среда, Facebook или други интернет медии могат да бъдат врата към друг свят. Тук тази възможност за комуникация може да компенсира недостатъците, които хората изпитват в съответните си житейски ситуации. Ако някой е в твърде близки социални отношения, това може да се използва, за да се откъсне от него. И ако имате твърде малко социални контакти, можете да ги увеличите чрез Facebook.
Това може да се отнася и за тези, които не могат или вече не могат да участват в реалния социален живот. Това включва не само изолираните, болните, възрастните и инвалидите, но и други така наречени маргинализирани групи.
„Опитвам се да се представям такъв, какъвто наистина съм в Интернет“ - казват 70 процента
Аз и аз, а след това и ти
В социалните мрежи хората понякога се представят по-внимателно и целенасочено, понякога по-спонтанно и игриво.
Но някои също казват: Само когато сме сами, човек може да намери себе си. Ако нямаме тази способност да бъдем сами, тогава се обръщаме към други хора, за да сме по-малко уплашени или да се чувстваме живи. Това е като да ги използвате като резервни части, за да поддържате крехкото си чувство за себе си. Тъй като онлайн медиите непрекъснато подтикват потребителите да контактуват с другите, те могат да мислят само за това как изглеждат на другите. Следователно социалните мрежи биха застрашили автентичния Аз. Но има ли всъщност истинско, „автентично“ себе си? Не е ли задължително смесица от това, което мислим за себе си и това, което се отразява в погледа на другия?
Най-накрая да можеш да бъдеш такъв, какъвто искаш да бъдеш или какъвто винаги си бил?
От Мартин Хубер; Интернет версия: Ulrike Barwanietz